Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-6046/2023 от 30.08.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Морская ул., д. 3, г. Краснодар, 350906 Тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 219-21-09 E-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ru ОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562 ИНН/КПП 2308258969/230801001 08.09.2023 16-6046/2023 ______________ № _______________ На № _________ от _______________ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 13 июня 2023 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 26 июля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рудик Виктории Владимировны, разъясняю.

Порядок обжалования вступивших в законную силу определений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом копии обжалуемых судебных постановлений должны быть заверены мастичной гербовой печатью суда и содержать данные о вступлении их в законную силу.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В поданной жалобе Вами заявлены требования об отмене определения судьи Керченского городского суда Республики Крым от 13 июня 2023 года, однако предшествующее этому судебному акту копия постановления начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 29 апреля 2021 года, заверенная надлежащим образом, к жалобе не приложена.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

Обращаю Ваше внимание, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок обжалования вступивших в законную силу актов, вынесенных по делу об административном правонарушении.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена по существу.

Приложение: жалоба на 2 л. с приложенными к ней документами.

Судья                          Н.Х. Карасова