Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2024 (2-677/2023;) ~ М-585/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-14/2024

УИД 22RS0001-01-2023-000773-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                                                                                                                г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

с участием старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Кузьменко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Татьяны Ильиничны к Савельеву Николаю Владимировичу, Деткову Данилу Николаевичу, Детковой Наталье Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая на то, что согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости у нее в собственности на основании наследования имеется дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> кадастровыми номерами № и № соответственно. Согласно выписки из домовой книги по настоящее время в данном доме зарегистрирован ответчик Савельев Н.В., не являющийся членом семьи, но считающим себя таковым. Савельев Н.В. членом ее семьи не был, членом семьи ее умершей бабушки, от которой дом ей достался по наследству, больше не является, в спорной квартире не проживает приблизительно с 2018 года, права пользования ею не имеет. Добровольно отказавшись от безвозмездного пользования ее квартирой, Савельев Н.В. добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Она самостоятельно полностью всегда несла и несет в настоящее время бремя содержания указанной принадлежащей ей квартирой, в которой более никто не зарегистрирован. Регистрация ответчика Савельева Н.В. нарушает ее права как собственника дома, оснований для сохранения за ним права временного пользования данной квартирой не имеется. Кроме того, когда ответчик выехал из спорного дома, он оставил там проживать свою бывшую сожительницу Деткову Н.Н. с детьми ФИО17., ФИО18., ФИО19., ФИО20., которая и в настоящее время проживает там. При этом, ответчик Деткова Н.Н. имеет регистрации по адресу: <адрес>. Просит признать Савельева Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением – домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Прекратить право пользования Савельева Н.В. жилым помещением – домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Деткову Н.Н., ФИО21 ФИО22 ФИО23., ФИО24 из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Никитина Т.И., ее представитель Дедловская Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. До судебного разбирательства Никитина Т.И. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от заявленных требований в силу ст.39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики Савельев Н.В., Детков Д.Н., Деткова Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО25 ФИО26 ФИО27 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Третьи лица ФИО28 ФИО29 представитель третьего лица МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Комитета по образованию и делам молодежи администрации г.Алейска Алтайского края Торопчина М.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В судебном заседании старший помощник Алейского межрайонного прокурора Кузьменко С.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

    Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд полагает возможным принять решение в отсутствие неявившихся участников по делу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает решение о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников по делу с учетом обстоятельств, установленных по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никитиной Татьяны Ильиничны от заявленных исковых требований к Савельеву Николаю Владимировичу, Деткову Данилу Николаевичу, Детковой Наталье ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никитиной Татьяны Ильиничны к Савельеву Николаю Владимировичу, Деткову Данилу Николаевичу, Детковой Наталье ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Алейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                            И.С. Иноземцева