Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2024 (2-2180/2023;) ~ М-2047/2023 от 27.12.2023

Дело [Номер]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года                  город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Городского поселения «город Алдан» о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследство по закону, а также о признании не действительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации ГП «Город Алдан» о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследство по закону, а также о признании не действительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

В судебные заседания, назначенные на 26 января 2024 года в 14:15, 20 февраля 2024 в 16:30, 11 марта 2024 в 10:00, 28 марта 2024 в 15:00 истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку в судебные заседания, назначенные на 26 января 2024 года в 14:15, 20 февраля 2024 в 16:30, 11 марта 2024 в 10:00, 28 марта 2024 в 15:00 истец не явилась, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд полагает оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Городского поселения «город Алдан» о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследство по закону, а также о признании не действительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, - оставить без рассмотрения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                 М.И. Капралова