Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-14/2023 от 20.02.2023

Дело № 5-14/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 г.                              г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Алейского городского суда Алтайского края поступил административный материал в отношении Горубнова С.В., возбужденный по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, полагаю необходимым в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить представленные материалы по следующим основаниям.

Согласно п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Определением Алейского городского суда Алтайского края от 20 января 2023 года дело об административном правонарушении возвращалось для устранения недостатков протокола.

Судьей обращалось внимание, что внесение любых изменений в протокол об административном правонарушении (в том числе указанных в данном определении) вносится только в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, либо в его отсутствие, если имеются данные, свидетельствующие о том, что лицо извещалось о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, в последнем случае копия протокола с внесенными в него изменениями, направляется лицу почтой, а в материалах дела должны содержаться данные, свидетельствующие о вручении лицу копии протокола с внесенными в него изменениями.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что изменения в протокол внесены в присутствии лиц, либо в их отсутствии, но с надлежащим их уведомлением.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что ФИО1 при осуществлении маневра (разворот) не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем, двигающимся в попутном направлении, чем нарушил п.8.4, п.1.5 ПДД. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью ФИО4, вред средней тяжести причинен ФИО5

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа (п.8.4 ПДД).

Вместе с тем описанная в протоколе объективная сторона правонарушения не соответствует вмененному пункту ПДД, так как из протокола и представленных материалов не следует, что водитель осуществлял перестроение.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения «перестроение» - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Указанные выше нарушения не позволяют выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств данного дела, а также препятствует своевременному рассмотрению дела.

Внесение любых изменений в протокол об административном правонарушении (в том числе указанных в данном определении) вносится только в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевший и их представителей, либо в их отсутствие, если имеются данные, свидетельствующие о том, что лица извещались о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, в последнем случае копия протокола с внесенными в него изменениями, направляется лицам почтой, а в материалах дела должны содержаться данные, свидетельствующие о вручении лицам копии протокола с внесенными в него изменениями.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Горбунова Сергея Витальевича по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, для устранения недостатков протокола и полноты представленных материалов.

Судья                                    Н.В.Брендина