Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-185/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000847-44

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    р.п. Средняя Ахтуба

    Волгоградской области                                                                                      17 июля 2023 года

        Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

        председательствующего судьи Тюрина А.В.,

        при секретаре Сыченко О.А.,

        с участием:

        государственного обвинителя ФИО5,

        подсудимого Жиркова А.В.,

        защитника подсудимого Жиркова А.В. – адвоката ФИО6,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жиркова А.В., <.....>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

Жирков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Жирков А.В., по приглашению ранее знакомой Потерпевший №1 прибыл на территорию домовладения последней, расположенной по адресу: <адрес>, для выполнения работ по хозяйству. В обеденное время Жирков А.В. с разрешения Потерпевший №1 прошел в принадлежащее ей домовладение для того, чтобы попить воды, когда проходя мимо спальной комнаты увидел стоящую на столе деревянную шкатулку, подумал, что в ней могут хранится ювелирные украшения. В этот момент у Жиркова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащих Потерпевший №1 Действуя в целях реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 14.00 часов, Жирков А.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление противоправных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из деревянной шкатулки, хранящейся на столе в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5,3 грамма, общей стоимостью 12 190 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм, общей стоимостью 11 500 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,61 грамм, общей стоимостью 3 703 рубля; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 3,34 грамма, общей стоимостью 7 682 рубля; перстень из золота 585 пробы, весом 6,22 грамма, общей стоимостью 14 306 рублей; перстень из золота 585 пробы, весом 8 грамм, общей стоимостью 18 400 рублей; перстень из золота 585 пробы, весом 4,97 грамм, общей стоимостью 11 431 рубль; браслет из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», весом 1,81 грамма, общей стоимостью 4 163 грамма; кулон из золота 585 пробы, округлой формы, с камнем зеленого цвета, весом 1,5 грамма, общей стоимостью 3 450 рублей; серьги из золота 585 пробы, весом 0,93 грамма за одну штуку, общим весом 1,86 грамма, общей стоимостью 4 278 рублей; серьги из золота 585 пробы, весом 1 грамм за одну штуку, общим весом 2 грамма, общей стоимостью 4 600 рублей; лом золота 585 пробы, общим весом 2 грамма, общей стоимостью 2 600 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму                   98 303 рубля. После чего, Жирков А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий Жиркова А.В. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на общую сумму 98 303 рубля.

В судебном заседании Жирков А.В. вину в совершении преступления признал в полном объёме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он оказывал помощь на безвозмездной основе в огороде своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Находясь в доме Потерпевший №1, с разрешения последней, он, проходя мимо спальни, увидел на столе деревянную шкатулку с ювелирными украшениями, откуда похитил всё содержимое. После чего, сдал драгоценные изделия в ломбард.

Помимо признания вины Жирковым А.В. его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у неё на участке работал Жирков А.В., которому она разрешала заходить в дом. Примерно в 14.00 часов Жирков А.В. неожиданно собрался и ушел в неизвестном ей направлении. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что из спальной комнаты были похищены золотые украшения, а именно: обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5,3 грамма, общей стоимостью 12 190 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм, общей стоимостью 11 500 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,61 грамм, общей стоимостью 3 703 рубля; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 3,34 грамма, общей стоимостью 7 682 рубля; перстень из золота 585 пробы, весом 6,22 грамма, общей стоимостью 14 306 рублей; перстень из золота 585 пробы, весом 8 грамм, общей стоимостью 18 400 рублей; перстень из золота 585 пробы, весом 4,97 грамм, общей стоимостью 11 431 рубль; браслет из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», весом 1,81 грамма, общей стоимостью 4 163 грамма; кулон из золота 585 пробы, округлой формы, с камнем зеленого цвета, весом 1,5 грамма, общей стоимостью 3 450 рублей; серьги из золота 585 пробы, весом 0,93 грамма за одну штуку, общим весом 1,86 грамма, общей стоимостью              4 278 рублей; серьги из золота 585 пробы, весом 1 грамм за одну штуку, общим весом 2 грамма, общей стоимостью 4 600 рублей; лом золота 585 пробы, общим весом 2 грамма, общей стоимостью 2 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 98303 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ, кроме Жиркова А.В., посторонних людей у неё в доме не было (л.д. 13-16, 22).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который показал, что он занимает должность менеджера в ИП ФИО3 ООО «<.....> более 10 лет. Данный ломбард расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в «<.....>» приходил Жирков А.В., который сдавал в залог следующее: ДД.ММ.ГГГГ – три кольца из золота 585 пробы, один браслет из золота 585 пробы; серьгу из золота 585 пробы; ДД.ММ.ГГГГ – два кольца 585 пробы. Общая сумма оценки составила 36600 рублей. На вопрос заданный Жиркову А.В., кому принадлежат данные ювелирные украшения, последний пояснил, что ему лично (л.д. 31-32).

Помимо приведённых показаний подсудимого, потерпевшей, свидетеля вина Жиркова А.В. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа из домовладения, расположенного адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащие ей ювелирные изделия из золота на общую сумму 98 500 рублей, чем причинило значительный ущерб (л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное адресу: <адрес>, откуда были похищены принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия из золота (л.д. 5-9);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ломбарда ООО «<.....>» по адресу <адрес>, изъяты: обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 3,34 грамма; браслет из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», весом 1,81 грамма; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,61 грамм; серьга из золота 585 пробы, весом 0,93 грамма; перстень из золота 585 пробы, весом 6,22 грамма; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5,3 грамма; перстень из золота 585 пробы, весом 4,97 грамм; залоговый билет №; залоговый билет №;

справкой о стоимости ООО <.....>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одного грамма лома золота 585 пробы по состоянию на апреля 2021 года составляет 1300 рублей (л.д. 10);

протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении ломбарда ООО «<.....>» по адресу <адрес>, золотые ювелирные украшения, а именно: обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 3,34 грамма; браслет из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», весом 1,81 грамма; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,61 грамм; серьга из золота 585 пробы, весом 0,93 грамма; перстень из золота 585 пробы, весом 6,22 грамма; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 5,3 грамма; перстень из золота 585 пробы, весом 4,97 грамм; залоговый билет №; залоговый билет №.

Показания подсудимого Жиркова А.В., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 являются подробными, последовательными и согласуются, как между собой, так и с письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности либо о наличии неприязненных отношений к подсудимому, судом не установлено. Не усматривается и оснований для самооговора подсудимым.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, суд учитывает, что указанные лица были допрошены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, потерпевшей разъяснился права, права предусмотренные ст. 42 УК РФ, свидетелю - ст. 56 УПК РФ, кроме того они предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УПК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, ввиду чего суд признаёт их показания допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Протоколы следственных и процессуальных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований считать данные доказательства недопустимыми у суда не имеется.

Оценивая вышеприведённые исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Жиркова А.В. в совершении преступления доказанной полностью.

Для определения психического состояния Жиркова А.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

Как усматривается из заключения судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Жирков А.В. страдал в период совершения преступления инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время эмоционально неустойчивым расстройством личности пограничного типа (не относится к болезненному состоянию – доминирующие, устойчивые модели мышления, восприятия, реагирования и поведения), состояние компенсации – шифр по <.....>. Однако степень указанных изменений психики испытуемого, при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей, не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Жиркова А.В. также не было и какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправлены, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, участвовать в судебном заседании, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Жирков А.В. не нуждается. Данное психическое расстройство е связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (л.д. 110-114).

С учётом выводов данного заключения экспертов, оценив поведение Жиркова А.В. в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого им преступления.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд действия Жиркова А.В. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым Жирковым А.В. преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Как личность подсудимый Жирков А.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра в ГБУЗ «Среднеахтубинская ЦРБ» не состоит, однако ранее проходил лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа по решению суда, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жиркова А.В., суд признаёт в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных, признательных показаний, сообщения сведений, не известных предварительному следствию, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жиркова А.В., не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Жиркова А.В., его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Жиркову А.В. наказания в пределах санкции статьи в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не назначать Жиркову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока лишения свободы суд учитывает требования              ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Жиркова А.В. установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, по делу не установлено.

При этом, исправление Жиркова А.В. суд считает возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Приходя к такому выводу, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность установленных смягчающих наказание Жиркова А.В. обстоятельств, данные об его личности. Ввиду чего, суд считает необходимым назначить Жиркову А.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, суд считает необходимым возложить на Жиркова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в целях исполнения приговора, суд полагает, что мера пресечения Жиркова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 3,34 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ 1,81 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 1,61 ░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 0,93 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 6,22 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 5,3 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 4,97 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-185/2023,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.