Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3445/2023 ~ М-3373/2023 от 28.08.2023

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3445/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-005083-17

Дело № 2-3445/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпуниной Е.А. к Мусину И.Р. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что вступившем в законную силу решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Карпуниной Е.А. к Мусину И.Р., Поздневой В.Р. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений удовлетворены. Решение общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Ответчиком нарушены ее личные неимущественные права, предусмотренные законом, ей причинены нравственные страдания.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мусин И.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ООО «УК «Жилбытсервис-М» в судебное заседание не явились.

Третье лицо Поздеева В.Р. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, решение просила вынести на усмотрение суда.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

На основании положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившем в законную силу решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Карпуниной Е.А. к Мусину И.Р., Поздневой В.Р. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений удовлетворены. Решение общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.

Изложенные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются приобщенными к материалам дела и исследованными судом в ходе разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых не подвергаются сомнению.

Вместе с тем, законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда вследствие признания недействительным решения общего собрания собственников.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении неимущественных прав (нематериальных благ) истца вследствие приведенных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, исковые требования Карпуниной Н.А. к Мусину И.Р. о компенсации морального вреда в размере 40000 рублей удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по взысканию государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Карпуниной Е.А. (СНИЛС №) к Мусину И.Р. (СНИЛС №) о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу « »________________202__ года.

Судья: