РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2024 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., с участием истицы Сисеновой С.Ю., ее представителя Татаринова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-85/2024 по исковому заявлению Сисеновой С.Ю. к администрации муниципального образования «Покровский сельсовет», администрации муниципального образования «Ахтубинский район» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Сисенова С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО «Покровский сельсовет», администрации МО «Ахтубинский район» о признании права собственности на земельный участок, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в порядке наследования. Указала, что 02 октября 2013 года умерла ее мать ФИО1. В установленный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получила свидетельство о праве собственности по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> другое имущество. В состав наследственного имущества входила доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю земельного участка нотариусом было отказано, поскольку правообладателем доли земельного участка являлась ФИО13. Мать истицы всю жизнь проработала в колхозе «15 лет ВЛКСМ», впоследствии переименованном в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Покровское». В период работы в КСП ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № на основании постановления главы администрации г. Ахтубинска и Ахтубинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В свидетельстве указан размер земельной доли в 14, 51 га. Из справки, предоставленной главой администрации МО «Покровский сельсовет», следует, что в книге учета собственников земельных участков на территории <адрес> произведена запись выдачи свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ размером 14, 51 га ФИО1. Справка дана на основании книги собственников земельных участков на территории <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №. В свидетельстве о рождении истицы мать записана как ФИО14. Других собственников земельных долей с фамилиями ФИО15, ФИО1 в КСП «Покровское», не было. Истица пользуется спорным земельным участком, как и все члены КСП. Просила признать земельный участок, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № наследным имуществом и включить его в наследственную массу, признать за Сисеновой С.Ю. право собственности на земельный участок, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Истица Сисенова С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель истца Татаринов А.В. также поддержал заявленные требования. Указал, что наследодателю на праве собственности принадлежал указанный земельный участок, что подтверждается представленными доказательствами. Истица вступила в наследство, приняв его часть. Спорный земельный участок не удалось принять в наследство, поскольку имеются разночтения в документах. Данные разночтения в данных наследодателя устранены в судебном заседании показаниями свидетелей.
Представитель ответчика администрации МО «Покровский сельсовет» в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по требованиям не имеет.
Представитель ответчика администрации МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по требованиям не имеет.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1, часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2013 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Как следует из сведений, представленных нотариусом нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области Уськовой Е.Н., к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей Сиснова С.Ю. Других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 54).
Сисеновой С.Ю. нотариусом нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области Уськовой Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.8-9).
Как следует из искового заявления, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери истицы, входила также доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Нотариусом в выдаче свидетельства на указанный земельный участок было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №, согласно которому, последней на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года 3 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации г. Ахтубинска и района от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлено право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес>» общей площадью 14, 51 га (л.д. 10-12).
Согласно справке администрации МО «Покровский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ №, в книге учета собственников земельных участков на территории <адрес> произведена запись выдачи свидетельства на право собственности на землю № о ДД.ММ.ГГГГ размером 14,51 га ФИО1 (л.д. 15).
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>» присвоен кадастровый №, в числе правообладателей ФИО17, ФИО2, не значится (л.д. 25-49).
Как следует из свидетельства о рождении истицы серии № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО18 (л.д.7).
По вступлении в брак с ФИО8 истице присвоена фамилия Сисенова, что следует из свидетельства о заключении брака серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Вместе с тем, в свидетельстве о смерти мать истицы указана как ФИО1 (л.д. 6).
Доказательством родственных, брачных и иных отношений наследников с наследодателем могут быть свидетельства о рождении, о заключении брака, иные документы, выданные органами записи актов гражданского состояния.
Представленными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей, подтверждено, что истица является дочерью и наследницей первой очереди ФИО19, спорный земельный участок предоставлен на праве собственности ФИО20 ФИО21. Сисенова С.Ю. использует спорный земельный участок по назначению.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО9 и ФИО22, ранее допрошенные в судебном заседании.
При этом, в силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После смерти Жумгалиевой Манеры осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку Сисенова С.Ю. приняла наследственное имущество после смерти своей матери, это означает принятие всего наследства, в том числе, спорного земельного участка.
Поскольку доводы истицы Сисеновой С.Ю. о фактическом принятии наследства после смерти ее матери нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает исковые требования о признании за ней права собственности на долю земельного участка, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░ 14,51 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 14, 51 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.