Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-470/2022 от 01.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате административного материала

03 марта 2022 г. <адрес>

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н., единолично рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес> РД,

у с т а н о в и л:

Начальником Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО3, направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 16.02.2022г. в 12 час. 10 мин. будучи индивидуальным предпринимателем, владельцем кафе «ОЙСИ» <адрес> РД, осуществлял обслуживание клиентов без QR кода, в нарушение правил поведения в условиях режима повышенной готовности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ч.1 и 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Действия (бездействия) предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть надлежащим образом изложено событие административного правонарушения, включая как конкретную фабулу обвинения, так и квалификацию соответствующих действий, вменяемых лицу в качестве события правонарушения.

В случае отсутствия в материалах дела указанных сведений судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

Из дела об административном правонарушении усматривается, что в представленных материалах дела отсутствует данные об отношении привлекаемого лица к объекту торговли, также не имеются объяснения лиц обслуженных на объекте без QR кода, то есть в данном материале не указаны основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит возврату должностному лицу, который составил данный протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес> РД возвратить инспектору УУП ОМВД России по <адрес> РД ФИО4

Судья Абдуллаев М.Н.