ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2011 года г. Байконур
Заместитель председателя 26 гарнизонного военного суда Шопин К.А., в открытом судебном заседании в расположении военного суда, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора комплекса «Байконур» Кирасирова М..И., подсудимого Самойленко Д.А., защитника-адвоката Казанкова А.А., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката БФ МКА «Санкт - Петербург» и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Игнатове С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении лица без гражданства:
Самойленко Дмитрия Анатольевича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту, Самойленко Д.А. в период с 1 сентября 2009 года по 30 июня 2010 года и со 2 октября 2010 года по 2 августа 2011 года, являясь отцом несовершеннолетней ФИО8 и имея установленную по судебному решению обязанность по её содержанию, скрывал наличие дохода, средств на содержание дочери, несмотря на предупреждения службы судебных приставов, не предоставлял, по вызовам судебного - пристава исполнителя не являлся, злостно уклонялся от уплаты алиментов. Таким образом, Самойленко Д.А. обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ.
Как установлено в суде, обвиняемый Самойленко Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела 1 августа 2011 года заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Самойленко Д.А. подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии его защитника и после консультаций с ним, последствия применения особого порядка принятия судебного решения ему были разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель - помощник прокурора комплекса «Байконур» Кирасиров М.И. и потерпевшая ФИО9 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Оценивая данное ходатайство подсудимого, суд учитывает, что ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не предусматривает лишения свободы, что в силу статьи 314 УПК РФ является основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.
В суде установлено, что подсудимый Самойленко Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство было им заявлено добровольно, подтверждено в письменном виде в присутствии и после проведения консультаций с его защитником - адвокатом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном деле соблюдены законные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а предъявленное подсудимому Самойленко Д.А. обвинение, с которым он согласился в суде, обоснованно и подтверждается материалами дела.
В связи с изложенным, суд признает квалификацию содеянного Самойленко Д.А. по части 1 статьи 157 УК РФ правильной.
Назначая наказание, суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого Самойленко Д.А. в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и назначает минимальное наказание.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого
от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, и относит их на счет федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, военный суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Самойленко Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру процессуального принуждения в отношении Самойленко Д.А. - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства - материалы исполнительного производства <данные изъяты>, хранящиеся в отделе службы судебных приставов по комплексу «Байконур» УФССП по Московской области, разрешить использовать по назначению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу К.А. Шопин
Верно:
Заместитель председателя К.А. Шопин
Секретарь судебного заседания С.В.Игнатов