Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2023 от 16.01.2023

Судья: Химченко Г.В.

К делу №11-17/2023

УИД:23MS0001-01-2022-003206-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года                         г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев материалы дела по частной жалобе ООО УК «Баланс» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Анапы Краснодарского края мирового судьи судебного участка №3 от 31.10.2022 года о возврате заявления ООО УК «Баланс» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению ООО УК «Баланс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с Ереминой В.И.

установил:

    15.07.2022 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края мировым судьей судебного участка №2 г.к. Анапа Краснодарского края Хрипуновым М.С. вынесен судебный приказ о взыскании с Ереминой В.И. в пользу ООО УК «Баланс» задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт.

    26.10.2022 г. в адрес судебного участка №1 г.к. Анапа поступило заявление ООО УК «Баланс» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2 – 2605/2022.

    25.11.2022 г. представителем по доверенности №12/2022 от 07.07.2022 г. ООО УК «Баланс» Стрыгиным О.В. была подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.к.Анапа Краснодарского края мирового судьи судебного участка №3 г.к.Анапа Краснодарского края от 31.10.2022 г. о возврате заявления о взыскании судебных расходов.

    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.к.Анапа Краснодарского края мировым судьей судебного участка №3 г.к.Анапа Краснодарского края Химченко Г.В. от 30.12.2022 г. был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение от 31.10.2022 г. об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2 – 2605/2022.

    В силу ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

    1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

    2) замечание на протокол судебного заседания;

    3) заявление о вынесении дополнительного решения.

    Согласно части 2 указанной статьи настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

    Как усматривается из материалов гражданского дела №2 – 2605/2022 г. в деле отсутствует оспариваемый судебный акт - определение от 31.10.2022 г. о возврате заявления ООО УК «Баланс» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу.

    При таких обстоятельствах, судом не выполнены требования гражданско-процессуального закона на стадии подготовки дела для направления в суд апелляционной инстанции.

    Указанные выше нарушения препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, оно подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 325.1, 327-329 ГПК РФГПК РФ, суд

определил:

снять с апелляционного рассмотрения и возвратить исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Анапы Краснодарского края мировому судьи судебного участка №3, дело с частной жалобой ООО УК «Баланс» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапы Краснодарского края мирового судьи судебного участка №3 от 31 октября 2022 г., для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

    Судья                            Е.Н. Топорцова