Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 (2-2976/2023;) ~ М-2726/2023 от 03.11.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           01 марта 2024 года

    Ахматовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТашбаевой (на момент подачи иска –ФИО9) АминатАбдулхаликовны к ФИО1 об изменении способа получения алиментов, взыскиваемых по решению суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об изменении установленного судом размера алиментов на твердую денежную сумму, равную величине прожиточного минимума, с регулярной индексацией.

Согласно информационному письму представителя истца, ФИО6 поменяла фамилию в связи с регистрацией брака от 30.11.2023г. на Ташбаеву, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОЖ №.

В исковом заявлении указано, что ФИО3 является получателем алиментов на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от 01.09.2022г. по делу №.

Согласно указанному решению суда с ФИО1 в пользу истца взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ГасайниевуРукият ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной трети всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. и до достижения детьми совершеннолетия.

Однако истца больше не устраивает такой порядок выплаты алиментов, так как у ответчика отсутствует стабильный доход.

Истец считает, что возможно ответчик предпринимал действия по сокрытию денежных средств в период официального трудоустройства. Данный выводнапрашивается в связи с суммой денежных средств, переведенных ответчиком в качестве алиментов в период с апреля по сентябрь 2022г. На данный момент, как известно истцу, ответчик официально не работает.

Исходя из максимально возможного обеспечения детям достойного уровня жизни с учетом материального положения сторон, истец считает необходимым изменение способа взыскания с ответчика алиментов с процентного соотношения к заработку и (или) иному доходу на твердую денежную сумму, кратную величине прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно.

На основании вышеизложенного истец просит отменить порядок выплаты алиментов, установленный Решением Ленинского районного суда <адрес> от 01.09.2022г. по делу № и назначить следующий порядок выплаты алиментов: взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ГасайниевуРукият ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно.

    Ответчиком ФИО1 в суд подано возражение, в которомпросит суд отказать в удовлетворении требований истца. Ответчик ссылается на оказание материальной помощи своим несовершеннолетним детям и выполнение надлежащим образом своего обязательства по их содержанию. Подтверждает отсутствие в настоящее время стабильного заработка в связи с отсутствуем трудоустройства. Единственным источником дохода является пенсия, размер которой составляет 27 926 (двадцать семь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей, что подтверждается справкой № от 15.02.2024г., выданной администрацией МО «<адрес> Республики Дагестан» и справкой из ПАО «Сбербанк России» о видах и размерах пенсий, других социальных выплат и удержаний из них от 20.02.2024г.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представителем истца по доверенности ФИО7-Э. в суд подано ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

    Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в последнее судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявил.

    Учитывая сроки рассмотрения данного дела, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями норм гражданского процессуального права участие в процессе является правом ответчика, а не обязанностью, что не нарушает принципа равенства сторон, предусмотренного ст.38 ГПК РФ, поскольку возможность реализации своих прав, предусмотренных ст.35 ГПК РФ, судом обеспечена.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если унего отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; ГасайниевойРукият ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 01.09.2022г. по делу                     № брак между истцом и ответчиком расторгнут, место жительства общих несовершеннолетних детей определено с матерью, с ответчика взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей в размере одной трети всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Истца ФИО3 не устраивает такой порядок выплаты алиментов, так как у ответчика отсутствует стабильный доход.

Ответчиком ФИО1 не опровергаются доводы истца об отсутствии стабильного заработка. Единственным источником дохода является пенсия, размер которой составляет 27 926 рублей, что подтверждается справкой № от 15.02.2024г., выданной администрацией МО «<адрес> Республики Дагестан» и справкой из ПАО «Сбербанк России» о видах и размерах пенсий, других социальных выплат и удержаний из них от 20.02.2024г.

Согласно представленным истцом ФИО3 чекам по операциям из ПАО «Сбербанк России»: 22.06.2023г. по алиментам с ответчика ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 191,44 (одна тысяча сто девяносто один) руб. 44 (сорок четыре) коп., 12.07.2023г. – 7 785,12 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 12 (двенадцать) коп.

В настоящее время ответчик ссылается на то, что с 10.10.2023г. с его пенсии в пользу истца удерживается часть денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в общей сумме 13 963 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Доводы ответчика о том, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме равной величине прожиточного минимума на каждого ребенка приведет к удержанию с ответчика алиментов в сумме равнозначной размеру пенсии, принимаются судом во внимание.

В соответствии со ст.1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

При этом, суд считает необходимым отметить, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не позволяет сохранить детям прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей и не нарушать права ответчика.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на очередной год устанавливается до 1 июля текущего года Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений и исчисляется исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год.

Согласно Постановлению Правительства Чеченской Республики от 28.08.2023г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чеченской Республике на 2024 год» величина прожиточного минимума в Чеченской Республике на 2024 год для детей составляет – 14 390 рублей.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации

Как разъяснено в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ.

В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

    Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости изменить способ получаемых истцом алиментов, взыскиваемых по решению суда и возможности взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 7 195 (семь тысяч сто девяносто пять) рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет ? от величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением Правительства Чеченской Республики от 28.08.2023г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чеченской Республике на 2024 год», с индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума на детей в Чеченской Республике.

    Указанный размер алиментов будет отвечать интересам ребенка, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.

    Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

    Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец.

    В силу ч. 3 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исчисленная пропорционально с совокупности платежей за год: (14390 руб. х12= 172 680 руб.), то есть 4 645 рублей.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 АминатАбдулхаликовны к ФИО1 об изменении способа получения алиментов, взыскиваемых по решению суда и взыскании алиментов на детей в твердой денежной форме кратной величине прожиточного минимума удовлетворить частично.

Изменить способ получения алиментов, взыскиваемых по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, паспорт РФ: серия 10 03 №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> 04.03.2005г., код подразделения 282-013, в пользу истца Ташбаевой (до брака ФИО9) АминатАбдулхаликовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, паспорт РФ: серия 96 23 №, выдан МВД по Чеченской Республике 13.12.2023г., код подразделения: 200-003, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ГасайниевойРукият ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере ? части установленного постановлением Правительства Чеченской Республики от 28.08.2023г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чеченской Республике на 2024 год» прожиточного минимума на детей (14 390 рублей: 2= 7 195 рублей на одного ребенка), начиная со дня вступления данного решения в законную силу и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 645 (четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей в доход государства.

Исполнительный лист серии ФС № от 09.11.2022г., выданный ранее на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от 01.09.2022г. по делу №,отозвать из <адрес> отдела судебных приставов Республики Дагестан (адрес:368795, Россия, Респ. Дагестан, <адрес>). При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:                           подпись                                         С.С.Дадаков

Копия верна:

Судья

.