Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-2855/2023 от 20.03.2023

№ П16-2855/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к рассмотрению жалобы и истребовании дела об
административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., изучив жалобу защитника АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р»
ФИО2 на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Приморского районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Защитник АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р»
ФИО2 обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.

Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять жалобу защитника АО «Каспийский Трубопроводный
Консорциум-Р» ФИО2 на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из Приморского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении защитника АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (№).

Копию определения направить в адрес АО «Каспийский Трубопроводный
Консорциум-Р».: 353900, <адрес>, Морской терминал.

Судья Х.З. Борс