№ П16-2855/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к рассмотрению жалобы и истребовании дела об
административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., изучив жалобу защитника АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р»
ФИО2 на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Приморского районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Решением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Защитник АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р»
ФИО2 обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.
Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░-░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>
░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 8.32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░» (№).
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░-░».: 353900, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░