Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-921/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-921

2023 года

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Консур С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Тверской районный суд города Москвы с исковым заявлением к Консур С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99165,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3174,96 рублей; взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Указанный иск был принят Тверским районным судом города Москвы к своему производству 08 ноября 2022 года года в соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, которой предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Право на судебную защиту, так же как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 9 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, …, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает…, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из справки ОМВД России по г. Алуште от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства ответчика – Консур С.В. является адрес: <адрес>.

Таким образом, указанный адрес места жительства ответчика не относится к административной территории, на которую распространяется подсудность Алуштинского городского суда РК.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что подсудность гражданского дела подлежит определению по общим правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК Российской Федерации, и не подсудно Алуштинскому городскому суду РК, в связи с чем, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Консур С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежит направлению в Тверской районный суд города Москвы для рассмотрения по существу в соответствии со ст.ст. 28, 33 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК Российской Федерации, судья

                    определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Консур С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – передать по подсудности в Тверской районный суд города Москвы (гор. Москва, ул. Каланчевская, 43а).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья:

2-921/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Консур Сергей Владимирович
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Реммер Марта Александровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Дело передано на рассмотрение другого суда
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее