Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2757/2023 от 11.04.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                         № 16-2757/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                                    6 июля 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20 марта 2023г., вынесенное в отношении Сердюкова Сергея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 18 января 2023г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сердюкова С.С., прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20 марта 2023г. постановление от 18 января 2023г. отменено, дело возвращено мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 28 апреля 2023г. Сердюков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Сердюков С.С. просит решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20 марта 2023г. отменить, приводя доводы о его незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 24 августа 2022г. должностным лицом ГИБДД в отношении Сердюкова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 августа 2022г. в 02 час. 30 мин. на пр.Ленина, 161, в г.Барнауле Сердюков С.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела 16 января 2023г. мировой судья, признав протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, пришел к выводу об отсутствии в действиях водителя Сердюкова С.С. состава административного правонарушения и прекратил производство по делу.

С выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от 18 января 2023г., судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края не согласился и решением от 20 марта 2023г. отменил названное постановление и вернул дело мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края на новое рассмотрение.

При рассмотрении жалобы должностного лица судья районного суда пришел к выводу о том, что дело рассмотрено мировым судьей с нарушением требований ст.ст. 24.1, 25.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представленные по делу доказательства надлежащей оценки не получили, что повлияло на исход дела, и отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения Сердюкова С.С. о рассмотрении дела.

По мнению суда, выводы мирового судьи о нарушении порядка внесения дополнений в протокол об административном правонарушении сделаны без надлежащей оценки вносимых дополнений, свидетельствующих о нарушении права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, противоречат имеющимся в деле доказательствам, являются необоснованными.

Судьей районного суда дана правильная оценка телефонограмме, имеющейся в материалах дела, и с учётом отсутствия иных сведений сделан вывод о ненадлежащем извещении Сердюкова С.С. о рассмотрении дела 16 января 2023г.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда о необходимости направления дела мировому судье на новое рассмотрение, не имеется.

Наличие в решении описки в указании фамилии защитника, участвовавшего в судебном заседании при рассмотрении жалобы, не свидетельствует о незаконности решения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20 марта 2023г., вынесенное в отношении Сердюкова Сергея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сердюкова С.С. - без удовлетворения.

Судья                                                                                        И.В.Конкина