Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-314/2023 от 01.08.2023

УИД16MS0085-01-2023-001963-64

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-314/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 12-314/2023

РЕШЕНИЕ

01 августа 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи жалобу Григорчук ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26 июля 2023 года по делу № Григорчук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, с исчислением срока административного ареста с <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, Григорчук В.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно. В связи с этим, податель жалобы просил пересмотреть постановление мирового судьи и снизить срок административного наказания.

В судебном заседании Григорчук В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил жалобу удовлетворить. Также отметил, что мировым судьёй неверно в качестве доказательств указаны протокол об административном правонарушении от 25 мая 2023 года, а также копии судебных актов об установлении за ФИО6. административного надзора.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт назначение административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое предусмотрена административная ответственность в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2022 года в отношении Григорчук В.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года, а также установлены административные ограничения в виде:обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с трудовой деятельностью.

Решение вступило в законную силу 19 июля 2022 года.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2022 года в отношении Григорчук В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также ночных клубах.

Решение вступило в законную силу 30 сентября 2022 года.

Также в отношении Григорчук В.В. решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан.

18 июля 2023 года в 04 часа 53 минутыГригорчук В.В. отсутствовал по месту жительства, что было установлено сотрудником полиции, тем самым совершил повторное в течение года административное правонарушение, не выполнив административное ограничение, установленное судом.

Кроме того, ранее 29 сентября 2022Григорчук В.В. подвергался административному наказанию, за совершенное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11 октября 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2023 года, рапортом УУП отдела МВД России по Альметьевскому району РТ, рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Альметьевскому району от 18 июля 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2022 о привлечении ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18 июля 2023 года, а также другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в постановлении мировым судьей указано, что вина Григорчук В.В. подтверждается представленными доказательствами, в числе которых указан протокол об административном правонарушении от 25 мая 2023 года; копии судебных актов об установлении за ФИО7 административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Суд признаёт данные обстоятельства опиской, которую мировой судья может исправить её в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Действия Григорчук В.В. мировым судьёйверно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как усматривается из материалов дела, при назначении Григорчук В.В.административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток мировой судья исходил из характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного. В то же время, признав смягчающим обстоятельством признание вины, состояние здоровья, наличие иждивенцев.Отягчающим обстоятельством по делу признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения, режима военного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и обихпрекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

При этом постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2023 года Григорчук В.В. признан виновным за совершенное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 06 суток (с исчислением с <данные изъяты>).

Таким образом, мировым судьёй назначено излишне строгое наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, что противоречит принципам назначения наказания, предусмотренного ст. 3.9. и 4.1 КоАП РФ, поскольку в таком случае непрерывный срок административного ареста Григорчук В.В. составит 17 суток.

Учитывая все обстоятельства дела, доводы Григорчук В.В., судья приходит к выводу о чрезмерной суровости назначенного последнему административного наказания и возможности снижения срока административного ареста до 8 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.24, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Григорчук ФИО8 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26 июля 2023 года о привлечении Григорчук ФИО9 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток, изменить путём снижения срока назначенного Григорчук В.В. административного наказания в виде административного ареста до 8 (восьми) суток (с исчислением с <данные изъяты>).

Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев