Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5818/2023 от 09.08.2023

№ 16-5818/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург     16 ноября 2023 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Кириллова Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району от 04 апреля 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2022 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2023 года, вынесенные в отношении Кириллова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району от 04 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2022 года и решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2023 года, Кириллов С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей..

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Кириллов С.А. выражает несогласие с названными постановлением должностного лица и судебными актами, ссылаясь на допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении процессульные нарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, который в силу части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит обязательному составлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, составленный 04 апреля 2020 года в отношении Кириллова С.А. протокол об административном правонарушении был утрачен, в материалах дела об административном правонарушении данный документ отсутствует, в суд представлен протокол об административном правонарушении, составленный 07 марта 2023 года в порядке восстановления протокола об административном правонарушении от 04 апреля 2020 года.

В соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность составления протокола об административном правонарушении после привлечения лица к административной ответственности в связи с утратой ранее составленного протокола об административном правонарушении.

В связи с утратой протокола об административном правонарушении от 04 апреля 2020 года проверить его на соответствие требованиям закона не представляется возможным. Надлежащих доказательств того, что содержание протокола об административном правонарушении от 07 марта 2023 года полностью соответствует содержанию протокола об административном правонарушении от 04 апреля 2020 года, материалы дела не содержат.

В связи с отсутствием протокола об административном правонарушении от 04 апреля 2020 года обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району от 04 апреля 2020 года, надлежащим образом не доказаны.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

На основании вышеизложенного, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району от 04 апреля 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2022 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2023 года, вынесенные в отношении Кириллова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району от 04 апреля 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2022 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2023 года, вынесенные в отношении Кириллова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда                                        К.В. Рябинин

общей юрисдикции