Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 03.07.2023

                                                          уголовное дело №1-81/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                         26 июля 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В., подсудимого Микешкина Р.В., защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 от 31 января 2003 года и ордер № 375410 от 26 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Микешкина Руслана Владимировича <данные изъяты>, судимого:

     - 30 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 119, ст. 73 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 14 августа 2014 года испытательный срок по приговору продлен на 2 месяца;

     - 12 января 2015 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года;

     - 10 февраля 2015 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; отменено условное осуждение по приговору от 30 мая 2014 года; на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединено наказание по указанному приговору, окончательно назначено 2 года лишения свободы;

     - 01 апреля 2015 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по         п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 января 2015 года; на основании ст. 70, ч.ч.2,5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы; освобожденного 16 сентября 2020 года по постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03 сентября 2020 года на неотбытый срок 4 месяца 6 дней;

     - 12 января 2023 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

     - 14 апреля 2023 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 131, ч.1 ст.132, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.70 Уголовного Кодекса РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12 января 2023 года к окончательному наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в него времени содержания под стражей с 06 февраля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы

      - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ,

                                                   установил:

26 мая 2021 года в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут, Микешкин Р.В., находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажом подъезда № <адрес>, увидел велосипед марки «STELS» принадлежащий Потерпевший №1 и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Микешкин Р.В. находясь в указанное время в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного хищения велосипеда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, взяв тайно похитил велосипед марки «STELS», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенными велосипедом с места совершения преступления скрылся, получив фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться им как своим собственным.

В результате умышленных преступных действий Микешкина Р.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Подсудимый Микешкин Р.В. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству    Микешкина Р.В. и его защитника, заявленному при окончании предварительного следствия (дознания) и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении и государственный обвинитель Поляков А.В. в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное Микешкину Р.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Микешкина Р.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Микешкина Р.В., согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, пояснившего, что совершению преступления способствовало его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В действиях Микешкина Р.В. имеется рецидив преступления, образуемый судимостью по приговору от 01 апреля 2015 года, в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, в связи с чем его исправление возможно исключительно в условиях изоляции от общества, назначением наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Микешкиным Р.В. до осуждения по приговорам от 12 января 2023 года и от 14 апреля 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Микешкина Руслана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2023 года окончательно назначить Микешкину Р.В. 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Микешкина Р.В. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания Микешкина Р.В. под стражей с 06 февраля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации на велосипед «STELS» и товарный чек от 21 июля 2020 года – считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1, следы рук на трех отрезках липкой ленты, след обуви – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Микешкина Р.В. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным Микешкиным Р.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора через Агрызский районный суд Республики Татарстан с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника.

Судья                                                           Ризванова Л.А.