Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2023 ~ М-32/2023 от 01.03.2023

Гражданское дело № 2-56/2023

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Д.П. Фомича,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца - заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № 2-56/2023 по иску Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Томашеву Владимиру Васильевичу о запрете эксплуатации маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

Истец Томский транспортный прокурор (далее по тексту – прокурор, истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Томашеву Владимиру Васильевичу (далее по тексту – Томашев В.В., ответчик) о запрете эксплуатации маломерного судна. Основываясь на положениях статей, 1065 ГК РФ, 45 ч.1, 131 ГПК РФ и ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просил признать деятельность судовладельца Томашева В.В. по эксплуатации не освидетельствованного в срок маломерного судна «Обь-3» с регистрационным номером Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России, незаконной, запретив ему осуществлять деятельность по эксплуатации указанного маломерного судна, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации.

В обоснование иска указал на то, что Томской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законов Государственной инспекцией по маломерным судам МЧС России в части реализации полномочий, связанных с безопасностью судоходства, а также за соблюдением прав и свобод человека и гражданина установлен факт эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ судовладельцем Томашевым В.В. маломерного судна «ОБ-3» с регистрационным номером на <адрес>). Указанное маломерное судно «Об-3» с регистрационным номером не освидетельствовано и не признано годным (не допущено) к плаванию. В связи с управлением данным маломерным судном, подлежащим регистрации, но не прошедшим технического осмотра (освидетельствования) Томашев В.В. привлечен государственным инспектором по маломерным судам <адрес> инспекторского участка центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 11.8 КоАП РФ, согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . При этом Томашевым В.В. мер по устранению допущенных нарушений после привлечения к административной ответственности не принято. Согласно указанного постановления по делу об административном правонарушении и информации ГУ МЧС России по <адрес> указанное судно последний раз предъявлялось к освидетельствованию в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Томашев В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в заявлении о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Главного Управления МЧС России по <адрес> ФИО4 просил удовлетворить исковые требования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщаются к делу.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно норме ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

При этом суд исходит из положений ст.12 и ч.1 ст.56 ГПК РФ о том, что судопроизводство по гражданским делам ведется на основании принципов равенства и состязательности сторон.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Ответчик пояснил, что признает исковые требования истца, а также осознает и понимает последствия признания иска.

Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения в отношении ответчика.

Суд также находит, что признанием иска не нарушается прав гражданского ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

А поэтому исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд неимущественного характера, в соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ, части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Томашеву Владимиру Васильевичу о запрете эксплуатации маломерного судна - удовлетворить.

Признать деятельность судовладельца Томашева Владимира Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>, проживающего в <адрес>) по эксплуатации по эксплуатации не освидетельствованного в срок маломерного судна «Обь-3» с регистрационным номером в Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России, незаконной.

Запретить Томашеву Владимиру Васильевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>, проживающего в <адрес>) осуществлять деятельность по эксплуатации маломерного судна «Обь-3» с регистрационным номером в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации с момента вступления в законную силу решения суда до признания указанного судна годным к плаванию по результатам освидетельствования Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России.

Взыскать с Томашева Владимира Васильевича (паспорт гражданина ) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Д.П. Фомич

Копия верна:

****

****

****

****

****

****

2-56/2023 ~ М-32/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Томский транспортный прокурор
Ответчики
Томашев Владимир Васильевич
Другие
Главное Управление МЧС России по Томской области
Суд
Александровский районный суд Томской области
Судья
Фомич Дмитрий Павлович
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--tms.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2023Подготовка дела (собеседование)
22.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Дело оформлено
25.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее