Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 22.03.2023

УИД: 16RS0004-01-2023-000190-96

Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    пгт Алексеевское                                                                    22 марта 2023 года

    Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

с участием Агишева Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Агишев Л.С., ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

... в Алексеевский районный суд поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Агишева Л.С., которому инкриминировано невыполнение требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, совершённое ... в 16:05 у магазина «Пятёрочка» по ... пгт ... Республики Татарстан.

Выслушав Агишева Л.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 УК РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В обосновании виновности Агишева Л.С. в совершении данного правонарушения в судебное заседание представлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ... он проигнорировал требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль. С описанием обстоятельств, изложенных в указанном протоколе, Агишев Л.С. согласился. В судебном заседании он подтвердил правильность описания обстоятельств, изложенных в протоколе.

Согласно рапорту участкового Асафьева С.А. он прибыл к магазину «Пятёрочка» по просьбе участкового Зарипова И.Р. для преследования и задержания Агишева Л.С., который проигнорировал требования сотрудников полиции остановиться.

Согласно письменным показаниям Зиновьевой Т.Н. она была очевидцем того как неизвестный мужчина отказался пройти с сотрудником полиции и скрылся.

Для квалификации действий Агишева Л.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ требования сотрудников полиции должны быть законными, однако ни в протоколе об административном правонарушении, ни в рапорте участкового Асафьева, ни в показаниях свидетеля Зиновьевой Т.Н. не указано, по какой причине Агишев Л.С. должен был проследовать с сотрудниками полиции.

Имеющаяся в деле ориентировка на неустановленных лиц по подозрению в совершении кражи не является доказательством вины Агишева Л.С. в данном правонарушении, поскольку ему не была названа причина, по которой он должен был проследовать в служебный автомобиль.

Таким образом, ключевой признак законности требований, необходимый для квалификации действий Агишева Л.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему не вменён и не доказан, что означает отсутствие в действиях Агишева Л.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Агишев Л.С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, то есть по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:               подпись

                Копия верна:

                    Судья:                                                   А.А. Сергеев