Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1545/2023 ~ М-1238/2023 от 21.07.2023

    Дело № 2-1545/2023

УИН – 91RS0004-01-2023-001649-52

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        8 ноября 2023 года                                                                    <адрес>

        Судья Алуштинского городского суда Республики Крым – Захаров А.В.

        при секретаре судебного заседания – Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление директора ООО «УК Лазурный» Корбут Т.В. к Боклину А.К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится исковое заявление директора ООО «УК Лазурный» Корбут Т.В. к Боклину А.К. о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 69 670 рублей 13 копеек и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2 290 рублей 10 копеек.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к производству было принято уточнённое исковое заявление директора ООО «УК Лазурный» Корбут Т.В. к Боклину А.К. о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за содержание и обслуживание общего имущества здания в размере 36 688 рублей 26 копеек; за отопление – в размере 16 747 рублей 67 копеек и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2 290 рублей 10 копеек. Также истец просила произвести зачёт государственной пошлины в размере 957 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом рассмотрен вопрос о подсудности данного гражданского дела, что было заявлено представителем Боклина А.К. – Шинкевичем Д.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, а также явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались под расписку и судебными повестками, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направили.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что адресом места жительства и регистрации ответчика Боклину А.К. является: <адрес>, <адрес>. Этот факт подтверждён представленным на запрос суда заместителем начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> Авдеевым А.А. письмом от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что проведённой проверкой по имеющимся учётным данным адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по г. Алуште установлено, что Боклину А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. Материалы гражданского дела не содержат достоверных данных об ином месте жительства и регистрации ответчика.

Учитывая вышеизложенное, гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд <адрес>, к подсудности которого оно (гражданское дело) относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску директора ООО «УК Лазурный» Корбут Т.В. к Боклину А.К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности в Симоновкий районный суд города Москвы <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                        Захаров А.В.