Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2023 от 06.04.2023

КОПИЯ

    к делу №1-265/2023

УИД 23RS0003-01-2023-002065-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа                                                                                                                                  «16» июня 2023 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощников Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В., Рой А.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 25 апреля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19.12.2022 г. около 12 час. 00 мин. ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>» гаражное помещение №, посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранилось на участке местности у железнодорожных путей вблизи <адрес> г. Анапа Краснодарского края.

Получив от продавца посредством сообщения на сайте «Новоспайс» информацию о месте нахождения наркотического средства, ФИО2 около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном месте нашел сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом.

Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим, ФИО2 подобрал его, то есть незаконно приобрел наркотическое средство и оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

19.12.2022 г. в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебном кабинете №2 ПП (с. Витязево) Отдела МВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, с. Витязево, ул. Мира, д. 60 «А», в левом кармане надетых на нем брюк обнаружена визитница, внутри которой сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключениям эксперта №17/4-5193э от 05.01.2023 г., №17/4-148э от 18.01.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство – N- метилэфедрон, массой 0,49 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на интернет-сайте «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство, которое подобрал из «закладки», находящейся у железнодорожных путей вблизи <адрес> Анапа Краснодарского края, и положил в визитницу, которую в свою очередь положил в левый карман джинсовых брюк. Через некоторое время был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где у него изъяли сверток изоляционной ленты с наркотическим средством.

    Помимо признательных показаний ФИО2, данных им в судебном заседании, вина подсудимого подтверждается совокупностью иных доказательств.

    В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание Свидетель № 1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии в ходе допроса в качестве свидетелей.

    Из протокола допроса Свидетель №3 от 10.03.2023 г. следует, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Анапа. 19.12.2022 г. находясь возле <адрес> в <адрес> г-к. Анапа, заметил подсудимого, тот вел себя подозрительно, в связи с чем был задержан и доставлен в ПП (с. Витязево) Отдела МВД России по г. Анапа по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, с. Витязево, ул. Мира, д. 60 «А», для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ и личного досмотра.

    Для личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра понятым и ФИО2 были разъяснены процессуальные права, после чего последнему задавался вопрос о наличии запрещенных веществ, на что ФИО2 заявил, что таковых не имеет. В ходе досмотра в левом кармане джинсовых брюк ФИО2 обнаружена визитница, внутри которой был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом.

ФИО2 пояснил, что вещество принадлежит ему, было незаконно приобретено и хранилось для личного употребления.

    Все было упаковано, опечатано, составлен протокол личного досмотра. Также у ФИО2 отобраны смывы с рук. Всеми участниками досмотра подписан протокол, замечаний не поступило (л.д. 122-125).

    Из протокола допроса Свидетель № 1 от 16.02.2023 г. следует, что 19.12.2022 г. около 18 час. 30 мин. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчины, как позже выяснилось – ФИО2 Также был приглашен второй понятой.

    В отделе полиции по адресу: г-к. Анапа, с. Витязево, ул. Мира, д. 60 «А» им были разъяснены процессуальные права, после чего подсудимому задавался вопрос о наличии запрещенных веществ, на что последняя заявил, что таковых не имеет.

    При проведении личного досмотра с 18 час 40 минут по 19 час. 20 мин. того же дня в левом кармане джинсовых брюк ФИО2 сотрудниками полиции установлена визитница, внутри которой обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом.

    На вопрос о принадлежности вещества ФИО2 пояснил, что оно приобретено незаконно, принадлежит ему и предназначено для личного потребления без цели сбыта.

    Все изъятое было упаковано, опечатано подписями понятых и печатью. Также у ФИО2 были получены смывы с рук, составлен протокол, предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам и подписан ими и ФИО2 без каких-либо замечаний. В ходе досмотра каких-либо жалоб и замечаний от ФИО2 не поступало (л.д. 108-110).

    Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от 24.02.2023 г. следует, что данные им показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 1 (л.д. 113-115).

    Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

    В частности, протоколом личного досмотра от 19.12.2022 г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 40 мин. по 18 час. 55 мин., у него в левом кармане джинсовых брюк обнаружена визитница, внутри которой обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета. ФИО2 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. В ходе производства личного досмотра от ФИО2 и понятых каких-либо замечаний не поступило (л.д. 11-14).

    Протоколом изъятия вещей и документов от 19.12.2022 г., согласно которому изъяты обнаруженный при личном досмотре ФИО2 сверток изоляционной ленты черного цвета, а также смывы с кистей рук ФИО2 (л.д. 15-16).

    Актом медицинского освидетельствования №1933 от 19.12.2022 г., согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 18).

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2022 г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (л.д. 20).

    Протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2023 г., в ходе которого установлено и осмотрено место приобретения ФИО2 наркотического средства – участок местности около <адрес> (л.д. 36-38).

    Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2023 г., согласно которому осмотрены документы административного расследования в отношении ФИО2 (л.д. 59-61).

    Заключениями эксперта №17/4-5193э от 05.01.2023 г., № 17/4-148э от 18.01.2023 г., согласно которым обнаруженное и изъятое 19.12.2022 г. у ФИО2 вещество, массой 0,49 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В смывах с кистей рук ФИО2 каких - либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 31-33, 70-74).

                                                                    Протоколом осмотра предметов от 22.01.2023 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с принадлежащим ФИО2 наркотическим средством, а также ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 (л.д. 76-80).

                                                                    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО2 в инкриминируемом ему деянии. Признательные показания ФИО2, данные им в суде, подтверждаются показаниями свидетелей, экспертными заключениями, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

    Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО2, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

                                                                    Из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 <данные изъяты>

У ФИО2 обнаружены признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненным заболеванием, а также синдром зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов средней стадии.

ФИО2 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, в том числе способен участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

                                                                    В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (л.д. 117-119).

                                                                    Действия ФИО2 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, активная и мотивированная защита дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

    В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО2 не судим (л.д. 136-137,151), на учете у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д. 139), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 164).

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО2 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Поскольку ФИО2 страдает наркоманией, суд с учетом положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить контроль за исполнением ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,47 гр.; три полимерных пакета со смывами с рук ФИО2, и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; административный материал в отношении ФИО2, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Анапский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                            /подпись/                                         А.В. Волошин

            КОПИЯ ВЕРНА:

            Судья Анапского городского суда

                          Краснодарского края                                           А.В. Волошин

                          Консультант суда                                           О.В. Матецкая

                          ________________

Приговор вступил в законную силу

04 июля 2023 года

Консультант суда                                              О.В. Матецкая

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела

№1-265/2023, УИД 23RS0003-01-2023-002065-72

Анапского городского суда Краснодарского края.