Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-456/2023 от 31.10.2023

УИД №

№1-456/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Гайсиной Г.Р.,

защитника: адвоката Григорьева Ю.Ф.,

подсудимой Гилемхановой Ф.Я.,

потерпевшей Г,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГилемхановойФаридыЯухатовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ годав <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего и 2 несовершеннолетних детей, образование <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, работающей администратором в ООО <данные изъяты>», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2023 года Гилемханова Ф.Я., управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440» регистрационным номером № находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с одним пассажиром в салоне, следовала со стороны города Альметьевска в сторону города Азнакаево по территории Альметьевского района Республики Татарстан по автомобильной дороге «Альметьевск-Азнакаево», где установлено двустороннее движение транспорта по одной полосе в каждомнаправлении без разделительной полосы.

Гилемханова Ф.Я., в пути следования, в вечернее, темное время суток, на участке дороги, не имеющем искусственное освещение проезжей части, с включенным ближним светом фар своего автомобиля в условиях ограниченной видимости в направлении своего движения, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно отнеслась к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, грубо нарушила требования пунктов 2.7, 9.1, 9.9, 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения РФ.

Так, Гилемханова Ф.Я., 23 июня 2023 года около 01 часа 50 минут на 7-м км (6 км + 900 м) автомобильной дороги «Альметьевск-Азнакаево» на территории Альметьевского района Республики Татарстан, управляя вышеуказанным автомобилем, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию, внимание и ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, приближаясь к участку дорогис затяжным поворотом направо, вместо принятия своевременно возможных мер к снижению скорости для безопасного проезда данного участка дороги, двигалась со скоростью около 100 км/час, превышающей разрешенную для движения легковым автомобилям вне населенных пунктах скорость не более 90 км/ч, которая не обеспечивала ей безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства для выполнения требований Правил. Гилемханова Ф.Я., продолжая свое движение с прежней скоростью, при осуществлении поворота направо, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, правыми передним и задним колесами своего автомобиля выехала на правую обочину дороги, имеющую отличное от проезжей части сцепление колес с ее поверхностью и движение транспортных средств, по которой запрещено, а при возвращении с обочины на проезжую часть, из-за неправильно выбранной скорости и алкогольного опьянения не справилась с управлением и допустила занос своего автомобиля влево, в процессе которого, выехала на полосу встречного транспорта, далее на левую обочину, после чего совершила съезд в левый кювет дороги, где совершила опрокидывание автомобиля.

После совершения дорожно-транспортного происшествия, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 23 июня 2023 года и теста, проведенных с использованием технического средства измерения алкотектора «PRO-100», было установлено, что в организме Г содержалось наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,849 мг/л, то есть установлено состояние опьянения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1, находившийся на переднем сиденье автомобиля марки «ВАЗ 211440» с регистрационным номером №, пристегнутый ремнем безопасности, скончался 23 июня 2023 года в реанимационном отделении ГАУЗ «Альметьевской межрайонной многопрофильной больницы» Республики Татарстан. Смерть ФИО1 наступила от сочетанной травмы тела, осложнившейся травматическим шоком. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: тупая травма головы: кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области справа; ушибленные раны в лобной области по средней линии тела со ссадиной у верхнего конца, на внутреннем конце правой брови на фоне ссадины; ссадины в проекции левого лобного бугра (в количестве 2х), в правой скуловой области, в области переносья и на спинке носа справа (множественные), на нижней губе справа; кровоподтёки на веках обоих глаз, на всем протяжении раковины левого уха, на переходной кайме нижней губы у правого угла рта. Тупая травма шеи и груди: кровоизлияние в околопозвоночные мягкие ткани на всем протяжении шейного отдела позвоночника, переломы дужек 6,7 шейных позвонков слева по основанию; разрыв ткани нижней доли правого легкого по передней поверхности, кровоизлияние в левый купол диафрагмы; кровоизлияние в жировую клетчатку сердечной сорочки по передней стенке; полный поперечный перелом средней трети правой ключицы;полные поперечные разгибательные переломы 2-6 правых ребер по средней ключичной линии, 7-10 правых ребер по передней подмышечной линии 2-8 левых ребер по передней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры в области переломов 3,4 ребер; полные поперечные сгибательные переломы 1-4 правых ребер по лопаточной линии и 2-5 левых ребер по средней подмышечной линии; ссадина в проекции грудинного конца правой ключицы; кровоподтёк в правой дельтовидной области. Правосторонний пневмогемоторакс (воздух - по данным меддокументов, и кровь в правой плевральной полости). Левосторонний гемоторакс (400 мл крови в левой плевральной полости). Тупая травма живота: кровоизлияние в около- почечную клетчатку; разрывы ткани селезенки по диафрагмальной поверхности, разрывы правой доли печени по диафрагмальной поверхности; кровоизлияние в околопозвоночные мягкие ткани в области 12 грудного - 3 поясничного позвонков переломы остистых отростков 1-2 поясничных позвонков; ссадины на левой боковой поверхности живота по передней подмышечной линии (множественные). Гемоперитонеум (600мл в брюшной полости). Тупая травма конечностей: ссадины в проекции левого тазобедренного сустава, на передней поверхности в средней трети правого бедра, на наружной поверхности в нижней трети левого бедра, в проекции наружной лодыжки правой голени на фоне кровоподтёка; кровоподтёки на тыльной поверхности правой кисти, на задней области левого запястья, на передней области правого колена (в количестве 4х) и на внутренней области левого колена (в количестве 3х), на передней поверхности средней и нижней трети левой голени. Указанные повреждения носят прижизненный характер, образовались в результате воздействия тупого предмета (предметов) в срок не более 1 суток до наступления смерти, что подтверждается данными медицинских документов и характерными особенностями повреждений, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека в момент причинения.

Гилемханова Ф.Я. предвидела возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий, тем самым допустила преступное легкомыслие, грубо нарушила требования пунктов 2.7, 9.1, 9.9, 10.1 и 10.3 Правил, которые состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Подсудимая Гилемханова Ф.Я. в судебном заседании себя виновной признала полностью и показала, что 22 июня 2023 года она вместе со своим гражданским супругом ФИО1 приехала в г. Альметьевск в ночной клуб, где они распили спиртное, она выпила три рюмки водки. Она хотела остаться ночевать в городе, но ФИО1 настоял поехать домой, в связи с чем она села за руль автомобиля, хотя находилась в состоянии опьянения. Ее супруг сел на переднее сиденье, они оба пристегнулись ремнями безопасности. В пути следования, она двигалась со скоростью около 100 км/час., поскольку дорога была пустая. Подъезжая к затяжному повороту направо, в процессе движения она правыми колесами автомобиля выехала на правую обочину, при возвращении на проезжую часть не справилась с управлением автомобиля, допустила его занос влево, выехала на полосу встречного движения, после чего съехала в кювет встречного направления, где совершила опрокидывание автомобиля. Ее супруг ФИО1 при опрокидовании автомобиля вылетел из салона, находился без сознания. Через некоторое время на месте остановился проезжавший мимо автомобиль, кто-то из находившихся на месте происшествия, сообщил о случившемся. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, ее супруга увезли в больницу. По приезду сотрудников ГИБДД с ее участием произведен осмотр места происшествия, она прошла освидетельствование на состояние опьянения, было установлено, что у нее алкогольного опьянение, с чем она согласилась. Впоследствии ее супруг ФИО1 скончался в больнице. После произошедшего она неоднократно просила прощенье у матери ФИО1, оказала материальную помощь с его захоронением.

Вина подсудимой Гилемхановой Ф.Я., кроме полного признания ею вины, устанавливается также следующими доказательствами.

Потерпевшая Г в суде показала, что она является родной матерью ее сына - ФИО1, который скончался 23 июня 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия. Её сын ФИО1 с 2015 года проживал с Гилемхановой Ф.Я., у них имеется совместный сын - Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 23 июня 2023 около 12 часов 30 минут от Гилемхановой Ф.Я. ей стало известно, что ее сын ФИО1 скончался в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ночью 23 июня 2023 года по вине Гилемхановой Ф.Я. Гилемханова Ф.Я. после произошедшего просила у нее прощенье, помогла материально с захоронением сына.

Из показаний свидетелей С, Т, обеспечить явку которых в судебное заседание не представилось возможным, но показания которых оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 22 июня 2023 года они находились на службе, около 01 часа 50 минут 23 июня 2023 года от дежурного отдела МВД России по Альметьевскому району получили сообщение о дорожно-транспортном происшествии - опрокидывании автомобиля на автомобильной дороге «Альметьевск-Азнакаево». Прибыв на место дорожно-транспортного происшествия было установлено, что по направлению движения транспортных средств со стороны г. Альметьевск в сторону г. Азнакаево в кювете встречного направления, в опрокинутом состоянии находится автомобиль марки «ВАЗ 211440» с регистрационным номером №, водителем которого являлась Гилемханова Ф.М. Пассажир автомобиля мужчина находился в машине скорой медицинской помощи и был доставлен в больницу г. Альметьевска. Искусственное освещение на дороге отсутствовало. Данная дорога имеет двустороннее движение транспортных средств без разделительной полосы, по одной полосе в каждом направлении, покрытие дороги асфальтированное, сухое, дефекты дорожного покрытия отсутствовали, видимость дороги была не ограничена. Запрещающие дорожные знаки и дорожная разметка на осматриваемом участке отсутствовали. Отнаходившейся на месте происшествия водителя Гилемхановой Ф.Я. исходил резкий запах алкоголя изо рта, у нее была нарушена речь, изменена окраска кожных покровов. В отношении Гилемхановой Ф.А. в присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением алкотектора, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения 0,849 мг/л, с которым Гилемханова Ф.Я. согласилась. Находясь на месте дорожно-транспортного происшествия, исходя из дорожной обстановки и обстоятельств произошедшего было установлено, что Гилемханова Ф.Я. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки ВАЗ 211440» с регистрационным номером №, не выбрала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, выехала на правую обочину, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего выехала на полосу встречного движения, съехала в кювет встречного направления, где совершила опрокидывание. (л.д.88-89, 90-91).

Факт дорожно-транспортного происшествия произошедшего на 7 км (6 км + 900 м) автомобильной дороги «Альметьевск-Азнакаево» на территории <адрес> Республики Татарстанподтверждается протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 23 июня 2023 года, в ходе которого осмотрены участок дороги предназначенный для двустороннего движения транспортных средств, по одной полосе в каждом направлении, без разделительной полосы. Ширина проезжей части 7 м. зафиксировано расположение автомобиля марки «ВАЗ 211440» с регистрационным № его опрокидывания,дорожная обстановка(л.д. 6-16).

Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д.10), автомобиль марки ВАЗ 211440» с регистрационным номером №, выехал на полосу встречного движения, съехал в кювет встречного направления, где совершил опрокидывание.

В ходе предварительного следствия был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 211440» с регистрационным номером №, на котором имеются механические повреждения: переднего бампера, капота, переднего лобового стекла, крыши, 4 дверей, крышки багажника, задних фонарей (л.д.18).

Согласно акту медицинского освидетельствования и тесту на состояние алкогольного опьянения, у водителя Гилемхановой Ф.Я. установлено состояние опьянения (содержание наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,849 мг/л) (л.д.21-22).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №, следует, что у Гилемхановой обнаружено телесное повреждение в виде перелома 8 ребра справа, который образовался в результате воздействия (механизм удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов) в срок не более 3-х недель до проведения рентгенологического исследования 23.06.2023 г., что подтверждается характером повреждения и отсутствием консолидации костной ткани в области перелома, которое причинило легкий вред здоровью (л.д.121-122).

Согласно протоколу осмотра места происшествия,был произведен осмотр палаты реанимационного отделения ГАУЗ «Альметьевской межрайонной многопрофильной больницы» Республики Татарстан, где на каталке находится труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который скончался 23.06.2023 в 12 часов 15 минуты после дорожно-транспортного происшествия (л.д.42-44).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, смерть ФИО1 наступила от сочетанной травмы тела, осложнившейся травматическим шоком, что подтверждается данными медицинских документов и морфологическими признаками, установленными при судебно-медицинской экспертизе трупа. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: тупая травма головы: кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области справа; ушибленные раны в лобной области по средней линии тела с ссадиной у верхнего конца, на внутреннем конце правой брови на фоне ссадины; ссадины в проекции левого лобного бугра (в количестве 2х), в правой скуловой области, в области переносья и на спинке носа справа (множественные), на нижней губе справа; кровоподтёки на веках обоих глаз, на всем протяжении раковины левого уха, на переходной кайме нижней губы у правого угла рта. Тупая травма шеи и груди: кровоизлияние в околопозвоночные мягкие ткани на всем протяжении шейного отдела позвоночника, переломы дужек 6,7 шейных позвонков слева по основанию; разрыв ткани нижней доли правого легкого по передней поверхности, кровоизлияние в левый купол диафрагмы; кровоизлияние в жировую клетчатку сердечной сорочки по передней стенке; полный поперечный перелом средней трети правой ключицы;полные поперечные разгибательные переломы 2-6 правых ребер по средней ключичной линии, 7-10 правых ребер по передней подмышечной линии 2-8 левых ребер по передней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры в области переломов 3,4 ребер; полные поперечные сгибательные переломы 1-4 правых ребер по лопаточной линии и 2-5 левых ребер по средней подмышечной линии; ссадина в проекции грудинного конца правой ключицы; кровоподтёк в правой дельтовидной области. Правосторонний пневмогемоторакс (воздух - по данным меддокументов, и кровь в правой плевральной полости). Левосторонний гемоторакс (400 мл крови в левой плевральной полости). Тупая травма живота: кровоизлияние в около-почечную клетчатку; разрывы ткани селезенки по диафрагмальной поверхности, разрывы правой доли печени по диафрагмальной поверхности; кровоизлияние в околопозвоночные мягкие ткани в области 12 грудного - 3 поясничного позвонков переломы остистых отростков 1-2 поясничных позвонков; ссадины на левой боковой поверхности живота по передней подмышечной линии (множественные). Гемоперитонеум (600мл в брюшной полости). Тупая травма конечностей: ссадины в проекции левого тазобедренного сустава, на передней поверхности в средней трети правого бедра, на наружной поверхности в нижней трети левого бедра, в проекции наружной лодыжки правой голени на фоне кровоподтёка; кровоподтёки на тыльной поверхности правой кисти, на задней области левого запястья, на передней области правого колена (в количестве 4х) и на внутренней области левого колена (в количестве Зх), на передней поверхности средней и нижней трети левой голени. Указанные повреждения носят прижизненный характер, образовались в результате воздействия тупого предмета (предметов) в срок не более 1 суток до наступления смерти, что подтверждается данными медицинских документов и характерными особенностями повреждений, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека в момент причинения. Учитывая характерные особенности н локализацию обнаруженных повреждений, можно предположить, что они могли образоваться в результате воздействия твердых тупых предметов (предмета), каковыми могут быть выступающие части интерьера салона автомобиля при столкновении его с преградой вследствие дорожно-транспортного происшествия. При судебно-химической экспертизе крови этиловый спирт не обнаружен (л.д.109-116).

В ходе предварительного следствия был осмотрен: автомобиль марки «ВАЗ 211440» с регистрационным номером №, на котором имеются механические повреждения: крыши, капота, лобового стекла, переднего блока фар, переднего бампера, решетки радиатора, переднего левого крыла, переднего левого колеса, левого порога, левых дверей, заднего левого крыла, заднего бампера, задней левой фары, крышки багажника со стеклом, задней правой стойки, правого порога, передней правой двери со стеклом, переднего правого крыла, переднего правого колеса, правого бокового зеркала заднего вида, панели. Автомобиль марки «ВАЗ 211440» с регистрационным номером № приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.98-103,104).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимой Гилемхановой Ф.Я. установленной полностью, действия её суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Суд исключает из обвинения инкриминированные Гилемхановой Ф.Я. нарушения пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ как излишне вмененные. Так, положения пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, являются общими обязанностями, невыполнение которых не входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимой, здоровья её близких, наличие на иждивении 1 малолетнего и 2 несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном подсудимой, а так же то, что Гилемханова Ф.Я. характеризуется положительно, ранее она не судима, принесла свои извинения потерпевшей, оказала материальную помощь с захоронением ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, считает, что наказание Гилемхановой Ф.Я. должно быть назначено в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на иждивении Гилемхановой Ф.Я. находятся трое детей – 1 малолетний ребенок, 2 несовершеннолетних, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которых в настоящее время Гилемханова Ф.Я. воспитывает одна.

В соответствии со ст. 81 ч.1 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет затяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Предусмотренных ст. 82 УК РФ ограничений для применения положений данной статьи к Гилемхановой Ф.Я. в материалах дела не содержится.

По смыслу закона, критериями применения положениич. 1 ст. 82 УК РФ являются наличие у осужденного ребенка в возрасте до 14 лет и его обязанность, как родителя, заниматься воспитанием своего ребенка. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденного на свободе, в том числе исполнение обязанностей по воспитанию ребенка, совокупность данных, характеризующих его до и после совершения преступления.

Исходя из этого, установленные в ч. 1 ст. 82 УК РФ условия предоставления отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, направлены в первую очередь на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних, а не на достижение целей наказания, установленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом положения ст. 82 УК РФ не препятствуют достижению такой цели наказания, как исправление осужденного, поскольку исправление возможно и без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка и при наличии правомерного поведения таких лиц в период отсрочки отбывания наказания.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что в настоящее время Гилемханова Ф.Я. одна воспитывает своих малолетних и несовершеннолетних детей,

Судом установлено, что Гилемханова Ф.Я. совершила тяжкое преступление по неосторожности, искренне раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину, положительно характеризуется по месту жительства и работы как до совершения инкриминируемого деяния, так и после этого, приняла меры к заглаживанию вреда, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, малолетний ребенок и несовершеннолетние дети, единственным родителем которых она является, проживают совместно с ней, она надлежащим образом занимается их воспитанием, содержит их, работая администратором в магазине, где зарекомендовала себя как ответственный сотрудник, общественный порядок не нарушала.

Таким образом, сведения о личности подсудимой не свидетельствуют о том, что применение ч. 1 ст. 82 УК РФ противоречит интересам детей.

По мнению суда, реальное отбывание Гилемхановой Ф.Я. наказания окажет негативное влияние на условия жизни ее семьи, так как малолетний ребенок и несовершеннолетние дети будут разлучены с единственным родителем.

При таких обстоятельствах суд, учитывая все установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о применении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ.

По мнению суда, именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, оснований для применения к подсудимой иных, более мягких видов наказания, в том числе для замены ей наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64, 73 УК суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда. Так, в ходе дознания защищавшему Гилемханову Ф.Я. адвокату Файзрахманову И.И. выплачено 4680 руб. (л.д.149-150). За участие в деле по назначению суда адвокату Григорьеву Ю.Ф. необходимо выплатить 3292 рублей. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 7 972 рублей.

Согласно ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из части 6 указанной статьи следует, что суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание то, что на иждивении Гилемхановой Ф.Я. находятся один малолетний и двое несовершеннолетних детей, которых в настоящее время она воспитывает одна, суд считает возможным освободить Гилемханову Ф.Я. от взыскания процессуальных издержек, поскольку, по мнению суда, их взыскание отразится на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гилемханову Фариду Яухатовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Реальное отбывание наказания, назначенного Гилемхановой Ф.Я. по п "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в колонии-поселении, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить до достижения ребенком Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Контроль за соблюдением Гилемхановой Ф.Я. отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 7972 руб. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Меру пресечения Гилемхановой Ф.Я. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- автомобиль марки «ВАЗ 211440» с регистрационным номером №– хранящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД <адрес> – вернуть по принадлежности Гилемхановой Ф.Я.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, а также вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья