Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2023 ~ М-668/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-795/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск                              01 сентября 2023 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгоруковой М.А.,

с участием ответчика Коробициной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норициной Л. Н. к Коробициной Т. И. о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в составе дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Норицина Л.Н. обратилась в суд с иском к Коробициной Т.И.:

-о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки;

-о признании <адрес> кадастровым номером №, принадлежащей на праве собственности Норициной Л.Н., блоком № в составе жилого дома блокированной застройки;

-о признании за Норициной Л.Н. права собственности на блок № с кадастровым номером № в составе жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Норицина Л.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Коробициной Т.И.

Ответчик Коробицина Т.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Администрации Махневского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Норициной Л.Н. от иска к Коробициной Т.И. может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, суд считает прекратить производство по делу в связи с отказом Норициной Л.Н. от иска к Коробициной Т.И. о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в составе дома блокированной застройки.

В соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Норициной Л.Н. при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 11 704,75 руб.

С учетом прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, возвращению истцу подлежит 70 % от суммы уплаченной госпошлины в размере 8 193,33 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Норициной Л. Н. (<данные изъяты>) от иска к Коробициной Т. И. (<данные изъяты>) о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в составе дома блокированной застройки.

Производство по гражданскому делу № 2-795/2023 по иску Норициной Л. Н. к Коробициной Т. И. о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в составе дома блокированной застройки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить из бюджета Норициной Л. Н. часть государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд через ПАО Сбербанк - Свердловское отделение №7003/506 по чеку-ордеру от 09.06.2023 в сумме 8 193,33 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                             О.Ф. Зубарева