Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2023 от 21.09.2023

Дело № 1-224/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Мараковой Ю.С.,

при помощнике судьи Лысенко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С.

подсудимого Черненко А.В.,

защитника – адвоката Кузнецова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Черненко А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

30.11.2020 Алапаевским городским судом по ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

26.07.2022 постановлением Ивдельского городского суда оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 мес. 27 дн. лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 7 мес. 24 дн. с установлением ряда ограничением и возложением обязанности, освобожденного 08.08.2022;

16.08.2023 Алапаевским городским судом неотбытое наказание по постановлению Ивдельского городского суда от 26.07.2022 в виде 1 года 6 мес. 16 дн. ограничения свободы заменены лишением свободы на срок 9 мес. 8 дн. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

с 23.08.2023 по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Черненко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

06.08.2023, около 23 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Черненко А.В., находясь на участке местности расположенном на аллее, напротив <адрес>, достоверно зная о том, что в торговом вагончике на территории <адрес> хранится бензопила <данные изъяты>, принадлежащая Потерпевший №1, преследуя корыстные намерения, решил совершить ее тайное хищение путем незаконного проникновения в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 18 минут 06.08.2023 по 00 часов 06 минут 07.08.2023, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Черненко А.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через неогороженный пролет в ограждении территории <адрес>, прошел к торговому вагончику, являющемуся на момент совершения преступления помещением для хранения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись ключом, о месте нахождения которого заранее знал, открыл навесной замок на двери торгового вагончика, находящегося на участке указанного дома и через дверь незаконно проник внутрь торгового вагончика.

Находясь в помещении торгового вагончика, Черненко А.В. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил бензопилу <данные изъяты>, стоимостью 24 990 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

    С похищенным имуществом Черненко А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 24 990 рублей.

Подсудимый Черненко А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Быкова С.С. согласилась о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Черненко А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Черненко А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, на учете у врача психиатра, не состоит (л.д. 192), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 192), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 201), привлекался к административной ответственности (л.д. 190).

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Черненко А.В., суд, признает: по п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка; по п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления; по ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи близким членам семьи.

С учетом характеризующих данных подсудимого Черненко А.В. мотивов и обстоятельств совершенного преступления (преступление совершено после распития спиртных напитков, подсудимый не отрицал свое нахождение в состоянии опьянения), характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что именно состояние опьянения, по мнению суда, оказало негативное влияние на поведение подсудимого и характер совершенных им действий, способствовало совершению преступления при очевидной потере самоконтроля подсудимого и явилось одной из причин совершения преступления, поскольку вследствие употребления спиртных напитков подсудимым был утерян самоконтроль, суд пришел к выводу, что совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, следует признать обстоятельством, отягчающим наказание Черненко А.В. (ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ).

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Черненко А.В., суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, поскольку на момент совершения им преступления по настоящему делу он имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления.

Иных обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие установленных отягчающих наказание обстоятельств препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ и положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, учитывая тот факт, что Черненко А.В. совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Алапаевского городского суда от 30.11.2020 года, исходя из условий справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, соответствует тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления подсудимым и только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели его исправления, а его размер определяет по правилам назначения наказания, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Черненко А.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, учитывая сведения о личности подсудимого, в силу требований ч. 6 ст. 53 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Отбывание наказания Черненко А.В. следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей с даты постановления приговора, а срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что данное преступление было совершено Черненко А,В. после вынесения приговора Алапаевским городским судом от 30.11.2020 (с учетом постановления Ивдельского городского суда от 26.07.2022, постановления Алапаевского городского суда от 16.08.2023), по которому наказание не отбыто, суд при назначении окончательного наказания считает необходимым применить правила назначения наказания по совокупности приговоров- ст. 70 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу <данные изъяты> с заводским номером 823-664-498; навесной замок и ключ к нему, возвращение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 60, 61; 146, 148), в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следует оставить у последнего; детализацию оказанных услуг связи по абонентскому №, находящемуся в пользовании Черненко А.В., за период с 06.08.2023 по 08.08.2023, выписку по счету №; след обуви на 1 отрезке темной дактилоскопической пленки, хранящиеся в уголовном деле (л.д. 87, 88; 102, 103; 146, 147), на основании требований п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Черненко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алапаевского городского суда от 30.11.2020 (с учетом постановления Ивдельского городского суда от 26.07.2022, постановления Алапаевского городского суда от 16.08.2023) в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Черненко А.В. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть Черненко А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 17.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бензопилу <данные изъяты>, навесной замок и ключ к нему, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1; детализацию услуг связи по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Черненко А.В., выписку по счету №, след обуви на 1 отрезке темной дактилоскопической пленки, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Черненко А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий:                     Ю.С. Маракова