Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1084/2023 ~ М-814/2023 от 17.05.2023

Дело №2-1084/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 г.                                                                                 г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

с участием ответчика Демченко С.М.,

ее представителя – Солодкого Ю.А., действующего на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болейко А.М. к Демченко С.М., третьи лица: Администрация г. Алушты Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Болейко А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Демченко С.М., третьи лица: Администрация г. Алушты Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сносе самовольного строения.

Исковое заявление мотивировано тем, что Болейко А.М. является арендатором земельного участка по <адрес> Республики Крым. Ответчик возвела строение, часть которого занимает территорию арендованного им земельного участка. Полагает, что устранение препятствий в пользовании земельным участком, возможно путем сноса строения, находящегося вдоль границ земельного участка с кадастровым номером .

В судебное заседание истец повторно не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив исковое заявление без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на 12.07.2023 г., 08.08.2023 г. истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания не являлся. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Болейко А.М. к Демченко С.М., третьи лица: Администрация г. Алушты Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сносе самовольного строения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Расходы по государственной пошлине, в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Болейко А.М. к Демченко С.М., третьи лица: Администрация г. Алушты Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сносе самовольного строения - оставить без рассмотрения.

Болейко А.М. возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб. по квитанции операционного офиса РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                        Т.Л. Захарова

2-1084/2023 ~ М-814/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Болейко Алексей Михайлович
Ответчики
Демченко Светлана Михайловна
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Администрация г. Алушты
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее