Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3168/2023 ~ М-2427/2023 от 01.08.2023

24RS 0002-01-2023-003179-56

Дело №2-3168/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 сентября 2023 года      г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

с участием представителя истца Гуркаева А.И. - Гуркаевой Н.А., действующей на основании доверенности от 20.05.2022 (л.д.22),

при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуркаева А. И. к администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гуркаев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Гуркаевой А.З., мотивируя тем, что истец является сыном умершей, а также наследником своей матери по завещанию, согласно которому она завещала ему жилой дом с надворными постройками и земельным участком. Право собственности матери на указанное имущество было зарегистрировано в БТИ № на основании договора купли-продажи от 23.11.1967 №, но свои права в ЕГРН не зарегистрировала. Впоследствии нотариус не смог включить дом наследственную массу. В связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями (л.д.4).

Истец Гуркаев А.И. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебного уведомления в адрес его регистрации по месту жительства заказным письмом, которое возвращено органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.37,40-41), согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.45).

В судебном заседании представитель истца Гуркаева Н.А. исковые требования поддержала, пояснила, что является дочерью истца, спорный дом принадлежал на праве собственности ее бабушки Гуркаевой А.З., права на спорный дом были зарегистрированы в БТИ, нотариус отказала оформить права в порядке наследования, поскольку сведения в ЕГРН на спорный дом отсутствуют. Ее отец Гуркаев А.И. является наследником Гуркаевой А.З. по завещанию, принял наследство после смерти своей матери в виде земельного участка под спорным домом, иных наследников первой очереди после смерти Гуркаевой А.З. нет. Гуркаев И.А. проживает в спорном доме, несет бремя его содержания.

Также пояснила, что ранее спорный жилой дом имел адрес: <адрес>.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска по доверенности Усков К.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил дело рассматривать в отсутствие представителя исходя из представленных документов (л.д.29,37).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из материалов дела, истец Гуркаев А.И. является сыном Гуркаевой А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Из представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гуркаева (Лыськова) А.З. купила жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Ачинска, в настоящее время адрес спорного жилого дома: <адрес> (л.д.6-11).

Согласно сведениям, представленным ППК «Роскадастр», жилой дом, по адресу: <адрес> <адрес>) зарегистрирован за Лыськовой А.З. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27).

Гуркаева А.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Как следует из пояснений представителя истца, иных наследников первой очереди после смерти Гуркаевой А.З. нет, ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), наследственное дело после его смерти не открывалось (л.д.31), других детей помимо истца у них не было.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа, после смерти Гуркевой А.З. открыто наследственное дело, наследником по завещанию является сын наследодателя Гуркаев А.И. которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.28).

Как следует из завещания Гуркаевой А.З., она завещала жилой дом с надворными постройками и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> своему сыну – истцу Гуркаеву А.И. (л.д.21).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, на котором расположен спорный дом, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находится в собственности истца Гуркаева А.И. Собственник жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не указан (л.д.32-33,42-43).

Как следует из пояснений представителя истца, Гуркаев И.А. проживает в спорном доме, несет бремя его содержания, тем самым принял наследство после смерти своей матери.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Гуркаевым А. И. право собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                     Ю.Н. Берестовенко

Мотивированное решение изготовлено судом 22 сентября 2023 года.