Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 от 04.04.2023

дело № 1-43/2023

(№ 12201640012000177)

                                                                                    УИД 65RS0002-01-2022-000491-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года                                                           г. Александровск-Сахалинский

           Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

           государственных обвинителей Рубанова Д.С., Коноваловой В.А., Баранова Е.А., Втулкина А.В., Шмарина Е.А.,

           потерпевшего Потерпевший №1,

           подсудимого Емельянова Т.Ю. и его защитника- адвоката Елистратова Ю.В., представившего удостоверение № от 7 октября 2022 года и ордер № от 9 декабря 2022 года,

           при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Решетниковой С.Г., Подорожной А.Е.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

           Емельянова Тимофея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, имеющего заболевание в виде «последствия компрессионного перелома позвоночника», не судимого,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

        Емельянов Тимофей Юрьевич совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

       18 ноября 2022 года около 20 часов 00 минут Емельянов Тимофей Юрьевич, находясь по месту проживания в доме <адрес>, зная, что в гараже, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном по <адрес>, находится автомобиль марки «TOYOTA CROWN», с установленным на него подложным регистрационным знаком № возымел умысел на его неправомерное завладение, без цели хищения.

Осуществляя свой преступный умысел, 18 ноября 2022 года около 20 часов 00 минут Емельянов Т.Ю., взяв дома из ящика с инструментами гаечный ключ, оделся, вышел из дома и направился к гаражу гр. Потерпевший №1, расположенному в 10 метрах восточнее от жилого дома <адрес>, где в 20 часов 10 минут при помощи гаечного ключа открутил болты, держащие планки навесного замка на воротинах гаража, после чего, открыв воротины, проник в помещение гаража. Далее, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, желая совершить поездку на автомобиле в отсутствии разрешения собственника транспортного средства, около 20 часов 20 минут 18 ноября 2022 года сел на водительское сидение автомобиля марки «TOYOTA CROWN», и, повернув ключ в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, после чего около 20 часов 35 минут 18 ноября 2022 года, выехав на нем из указанного гаража, начал движение но улицам пгт. Тымовское. Далее, выехав из населенного пункта, двигаясь таким образом в <адрес>, в районе дома <адрес>, 18 ноября 2022 года в 23 часа 30 минут был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу.

Он же, Емельянов Т.Ю., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

       Емельянов Т.Ю., будучи привлеченным 04 февраля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (вступило в законную силу 15.02.2022 г., исполнено с 04.02.2022 по 14.02.2022 г.), в конце октября 2022 года в вечернее время (точные дата и время не установлены) Емельянов Т.Ю., находясь лесном массиве в Тымовском районе Сахалинской области, более точное место не установлено, употребил путем курения наркотическое средство конопля.

        Находясь под воздействием наркотических средств, то есть в состоянии опьянения, 18 ноября 2022 года около 20 часов 00 минут возымел умысел на управление автомобилем без цели хищения марки «TOYOTA CROWN» с установленным на него подложным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1, после его неправомерного завладения с целью поездки по Тымовскому району.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, Емельянов Т.Ю., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, действуя умышленно, игнорируя требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, 18 ноября 2022 года около 20 часов 10 минут подошел к гаражу, расположенному в 10 метрах восточнее дома <адрес>, где при помощи гаечного ключа открутил болты, держащие планки навесного замка на воротинах гаража, после чего, открыв воротины, проник в помещение гаража. Далее, 18 ноября 2022 года около 20 часов 20 минут сел на водительское сидение автомобиля марки «TOYOTA CROWN», с установленным на нем подложным государственным регистрационным знаком № и, повернув ключ в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, после чего в 20 часов 35 минут, выехав на нем из указанного гаража, начал движение по улицам пгт. Тымовское к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где, приобретя спиртные напитки, стал употреблять их в салоне автомобиля. После употребления спиртных напитков, около 22 часов 00 минут 18 ноября 2022 года Емельянов Т.Ю. продолжил движение на автомобиле по улице Кировская пгт. Тымовское к автодороге сообщением Южно-Сахалинск-Оха в северном направлении. Двигаясь таким образом, около 22 часов 15 минут 18 ноября 2022 года прибыл в <адрес>, где совершал движение на автомобиле по дорогам населенного пункта, когда в 22 часа 30 минут 18 ноября 2022 года в районе дома <адрес> был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДЦ ОМВД России по Тымовскому городскому округу.

В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы и резким изменением окраски кожных покровов лица, водитель Емельянов Т.Ю. был отстранен от управления транспортным средством. На основании п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» и п.2.3.2 ПП РФ №1090 от 23.10.1993 ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте через прибор «Алкотектор Юпитер», либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ», на что Емельянов Т.Ю. ответил отказом в прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пожелав пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ», о чем в отношении него сотрудниками полиции был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 18.11.2022 года.

Далее, Емельянов Т.Ю. прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ Тымовская ЦРБ при помощи прибора «Алкотектор PRO- 100 Touch-К» с заводским номером «905107», прошедшего поверку 01.03.2022 г. и признанного пригодным к использованию до 28.02.2023 г. В 00 часов 22 минуты 19 ноября 2022 года в выдыхаемом воздухе содержание алкоголя составило 0,369 мг\л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, в 00 часов 45 минут 19 ноября 2022 года в выдыхаемом воздухе содержание алкоголя составило 0,324 мг\л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, согласно результатов ХТИ в биологическом объекте Емельянова Т.Ю. обнаружен тетрагидроканнабинол. О чем врачом ГБУЗ составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.11.2022 года, согласно которого 12.12.2022 года установлено состояние опьянения.

      Таким образом, Емельянов Т.Ю., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в период времени с 20 часов 35 минут 18.11.2022 года до 22 часов 30 минут 18.11.2022 года, умышленно, управлял автомобилем «TOYOTA CROWN», с установленным подложным государственным регистрационным знаком № от дома <адрес> в <адрес> до момента его остановки сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу.

           В судебном заседании подсудимый Емельянов Т.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний по делу отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

      Вина Емельянова Т.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 и частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения, по правилам п. 3 ч.1 ст.276 УК РФ показаниями Емельянова Т.Ю., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 09.12.2022 года (том № 1 л.д.209-213), обвиняемого от 10.01.2023 года том № 1 (л.д.244-247) где он при участии защитника, показал, что в конце октября 2022 года, в дневное время, он прогуливался со своей собакой по берегу р. Тымь, и прогуливаясь по берегу, увидел куст растения, который был уже практически засохшим, подойдя ближе к которому понял, что это куст растения - конопля. На нем было несколько листочков и целая макушка, которую он решил сорвать, чтобы употребить в виде курения. Сорвав макушку конопли, он руками перетер ее, высыпал из сигареты табак, вбил туда части растения и скурил. 18 ноября 2022 года он находился у себя дома и ему пришла в голову мысль о том, что можно угнать автомобиль у Потерпевший №1 и покататься на нем. Он вспомнил, что на гараже имеется навесной замок, планки которого крепятся при помощи болтов к воротам гаража, поэтому решил взять гаечный ключ размером «8», чтобы с его помощью открутить болты. Примерно в 20 часов он оделся, спустился вниз, в коридоре дома, где у них с отцом хранятся инструменты, взял из ящика ключ на «8», после чего вышел из дома, и пошел в сторону дома, где живет Потерпевший №1 Через минут 10 он подошел к гаражу, вход в который осуществлялся со стороны улицы, осмотрелся и убедившись, что на улице никого нет, подошел к гаражу и сначала дернул за ворота, так как иногда у Потерпевший №1 гараж был открыт, даже когда висел навесной замок. Но ворота оказались закрытыми и он, достав из кармана куртки ключ на «8», открутил болты на левой воротине, после чего зашел в гараж и увидел стоящий там автомобиль марки «Тойота Кроун». На автомобиле имелись государственные регистрационные номера, но он не помнит ни букв, ни цифр. Он не знал, где в гараже включается свет, поэтому подсвечивал себе фонариком мобильного телефона. Подойдя к автомобилю со стороны водительской двери, он открыл дверь, сел в автомобиль, завел двигатель ключом зажигания, который был в замке зажигания, открыл ворота, после чего подождал, когда двигатель скинет обороты, то есть немного прогреется. По времени это заняло минут 5. После этого он сел за руль автомобиля, выехал из гаража, остановился, вышел из автомобиля, закрыл ворота гаража, после чего, сев в автомобиль, поехал кататься. Весь процесс занял у него минут 35 если считать с момента вскрывания гаража до того момента как выгнал автомобиль и закрыл гараж. Сначала он проехал по улице Западная, выехал на улицу Парковую, с которой свернул на улицу Озерную, и продолжил свое движение в сторону улицы Набережная. На повороте между улицами Озерная и Набережная он встретил своего друга Свидетель №3, который был со своим другом. Он остановился возле них, Свидетель №3 удивился, откуда у него автомобиль, на что он ответил, что одолжил автомобиль, чтобы покататься. Он предложил им вместе с ним прокатиться, и они, согласившись, сели в автомобиль. Совершая поездку, он решил купить себе бутылку пива, поэтому подъехал к магазину «<данные изъяты>» около 21 часа, купил себе 1 бутылку пива объемом 1,5 литра, затем вернулся в автомобиль, ребята сидели и ждали его, но пиво с ним пить не стали. Они сидели в автомобиле, он один употреблял пиво, когда оно закончилось, решили поехать покататься. Около 22 часов он выехал на улицу Кировская, затем поехал в сторону с. Воскресеновка, где они катались по деревне примерно чуть больше 1 часа. И когда он стал пересекать центральную дорогу, двигаясь с востока на запад, он увидел, что по этой дороге с юга на север движется автомобиль ДПС. Видимо, увидев его, сотрудники ДПС включили проблесковые маячки на автомобиле, и он принял решение остановится и убежать, так как знал, что своими действиями совершил правонарушение, к тому же он был выпившим. Он ребятам сказал: «Бежим», и когда остановил автомобиль, они выбежали из него, он побежал вниз по улице в западную сторону, но не успел далеко уйти, так как был пойман сотрудником ДПС. После чего его подняли на ноги, подвели к капоту служебного автомобиля, и стали проводить досмотр. После досмотра, его посадили в служебный автомобиль, и стал оформлять документы. При нем сотрудники ДПС открывали капот автомобиля. багажник не открывали, он заявил сотрудникам ДПС, что это не он был за рулем автомобиля, чтобы избежать ответственности. Сотрудники ДПС пробили по информационной базе государственные номера, которые были на автомобиле и сказали, что они подложные, под ними зарегистрирован автомобиль «Нива». После оформления всех документов, у него изъяли образец биологической жидкости (мочу), для направления на определение наличия наркотиков, после чего он был отпущен. Ключ от замка зажигания автомобиля он выкинул, но впоследствии нашел, и приехав к следователю, добровольно его выдал.

           В судебном заседании оглашены протокол проверки показаний на месте подозреваемого Емельянова Т.Ю. от 12.12.2022 года (том № 1 л.д.216-222), согласно которому подозреваемый Емельянов Т.Ю. в присутствии своего защитника Елистратова Ю.В. показал и рассказал, как он 18 ноября 2022года совершил угон автомобиля марки «ТОYОТА CROWN», принадлежащий гр. Потерпевший №1 из гаража, расположенного в 10 метрах восточнее дома <адрес>, а также протокол проверки показаний на месте подозреваемого Емельянова Т.Ю. от 09.01.2022 года (том № 1 л.д.228-234), согласно которому подозреваемый Емельянов Т.Ю. в присутствии своего защитника Елистратова Ю.В. показал и рассказал как он 18 ноября 2022 года он будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения управлял автомобилем марки «ТОУОТА CROWN», принадлежащим потерпевшему и совершал поездки по Тымовскому району, до момента остановки и задержания в с. Воскресеновка Тымовского района сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу.

      Указанные показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколы проверки показаний на месте подсудимый Емельянов Т.Ю. подтвердил в судебном заседании в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

           Поскольку на предварительном следствии Емельянов Т.Ю. был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации с участием защитника – профессионального адвоката, показания давал добровольно, путём свободного рассказа, без какого-либо психологического и физического принуждения со стороны правоохранительных органов и его показания в этой части объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, суд данные показания признаёт достоверными.

           Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Емельянов Т.Ю. оговорил себя или добросовестно заблуждался относительно своих действий, в материалах дела не содержится, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании.

               Помимо признательных показаний подсудимого Емельянова Т.Ю. виновность подсудимого в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

       Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия от 29.11.2022 (т.1 л.д.87-89), и оглашеными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется 5 автомобилей, 4 из них оформлены в установленном законом порядке, имеются государственные регистрационные номера, марки автомобилей «Лэнд Крузер», 1996г.в. №, «Тойота Спринтер», 1994г.в., №, «Тойота Лит Айс», 1995г.в. №, «Тойота Кроун», 1982г.в. №. И еще имелся 1 автомобиль марки «Тойота Кроун», 1990 г.в., черного цвета, который он приобрел 2 года назад на запчасти для своего зарегистрированного автомобиля «Тойота Кроун». На приобретенном автомобиле имелся регистрационный знак, но он помнит только цифры №. Автомобиль он не регистрировал, документов на него нет, покупал он его по объявлению через интернет сайт «Сахком», в пгт Тымовское, за 60000 рублей. Он созвонился с владельцем автомобиля, тот назвал ему место, куда нужно подъехать: <адрес>. Он приехал, автомобиль стоял во дворе на парковке, из подъезда вышли двое мужчин, возраста примерно от 35 до 40 лет. Они подошли к автомобилю, он его осмотрел, один из мужчин, он так понял, что это владелец автомобиля, открыл автомобиль и завел двигатель, который оказался в рабочем состоянии, его автомобиль устроил. Он согласился на покупку, после этого они сели в этот автомобиль, мужчина был за рулем, после чего поехали к нему домой за деньгами. Подъехав, он зашел домой, взял деньги, вышел и передал одному из мужчин денежные средства в сумме 60000 рублей наличными. Мужчина отдал ему ключи от автомобиля, и он потом на своем уже автомобиле отвез этих мужчин домой. Приобретенный автомобиль поставил в гараж, который расположен в 10 метрах на восток от его дома. Вход в гараж осуществляется с улицы. У этого автомобиля были небольшие проблемы с двигателем, но так как автомобиль был окрашен в раптор полностью, ему стало жалко разбирать автомобиль, он решил его починить. Вложился в ремонт двигателя. Также на автомобиле были не родными передние фары, имелось несколько трещин на лобовом стекле. В период времени с 14 ноября 2022года по 21 ноября 2022года он уехал в г. Южно-Сахалинск на операцию в областную больницу. Перед отъездом он проверил гараж, вышеуказанный автомобиль был на месте, закрыт не был, сигнализацией оборудован не был. Ключи от автомобиля находились всегда у него, а когда он уехал, то находились дома. Его супруга не касалась его автомобилей, в гараж не ходила. Сам гараж был закрыт на навесной замок, петли которого крепились к воротинам на шурупы. 21 ноября 2022 года в 20 часов он приехал на автобусе домой, зашел домой, положил свои вещи и сразу пошел в гараж, где обнаружил, что одна петля навесного замка откручена, и открыв ворота, увидел, что внутри отсутствует автомобиль «Тойота Кроун». Он у супруги не стал спрашивать, про автомобиль, потому что знает, что она к гаражу не ходила, так как не касается его дел с автомобилями, а собаки дворовой у них нет. Кто мог совершить кражу автомобиля, не знает. Ущерб оценивает в 80 000 рублей, так как вложился в ремонт двигателя на сумму 20000 рублей. Ущерб является для него значительным. 26 ноября 2022года к нему домой приехал сотрудник уголовного розыска по имени ФИО3 и показал фото автомобиля марки «Тойота Кроун», черного цвета, в котором он опознал похищенный у него автомобиль. Правда, на автомобиле отсутствовал регистрационный знак, но он все равно опознал свой автомобиль.

        Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного расследования от 02.12.2022 года (том № 1 л.д.184-185), которые после оглашения в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон свидетель полностью подтвердил, следует, что он проходит службу в ОМВД России по Тымовскому городскому округу в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД. В автомобилях ДПС установлен комплекс регистрации информации «Патруль», в состав которого входит несколько камер, одна из которых снимает происходящее в салоне автомобиля, другая снимает переднюю часть автомобиля и все, что происходит на улице с этой стороны автомобиля. Инспектора ДПС ежедневно, на установленный в служебном кабинете № 55 компьютер скидывают видеозаписи с видеорегистраторов, установленных в служебных автомобилях ДПС поскольку при съемке и заполнении памяти жесткого диска записи накладываются. Так, 18 ноября 2022 года в 22 часа 40 минут инспекторами ДПС ФИО1 и Свидетель №1 при осуществлении мероприятий по безопасности дорожного движения в Тымовском районе, в с. Воскресеновка, в районе дома <адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота Кроун» черного цвета, покрытый защитным покрытием «Раптор». Когда сотрудники ДПС подъехали к остановившемуся автомобилю, то припарковались так, чтобы была видна водительская дверь. В этот момент дверь водителя открылась и из автомобиля выбежал мужчина, который был задержан инспектором Свидетель №1, и который был помещен в служебный автомобиль, где была установлена его личность как Емельянов Тимофей Юрьевич. Так, 18.11.2022 года инспектором ДПС Свидетель №1 были скопированы записи с жесткого диска комплекса регистрации информации «Патруль» в служебный компьютер, предназначенный для хранения информации с камер, расположенный в кабинете №55 ОМВД России по Тымовскому городскому округу, где в числе прочих имеется видеозапись процедуры задержания Емельянова Т.Ю. и его опроса в автомобиле. Также в настройках формата данной камеры дата записи, отображаемая на экране, расположена поочередно как месяц, дата, год. То есть запись от 18.11.2022 года отображается на экране как 11-18-2022, ПТ.

        Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования от 29.11.2022 года (том №1 л.д. 181-183), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 18.11.2022 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу ФИО1 находился на службе по охране общественного порядка и надзору за безопасностью дорожного движения. В 22 часа 30 минут они, двигаясь по ул. Советская с. Воскресеновка Тымовского района с юга на север, когда увидели, что ул. Советская пересекает с запада на восток, то есть двигается по ул. Луговая с. Воскресеновка автомобиль «Тойота Кроун» черного цвета, покрытый защитным покрытием «Раптор». В это время они приблизились к автомобилю, подали звуковой сигнал об остановке, автомобиль в тот момент закончил пересечение улиц, после чего, проехав немного, остановился в районе <адрес>, тогда они стали подъезжать, припарковавшись позади, так чтобы камера видеорегистратора, установленная в служебном автомобиле, снимала вид на водительское место автомобиля. В то время, когда они останавливались, водительская дверь автомобиля открылась, из нее выбежал парень, в эту же секунду он выбежал из салона служебного автомобиля и побежал за ним, догнав, он схватил его за куртку, от чего тот повалился на дорогу. Далее он задержал парня. Того, что когда он миновал заднюю правую дверь автомобиля она тоже открылась и из нее кто - то вышел и убежал, он не видел. Водителя они пригласили в служебный автомобиль, установили его личность, как Емельянов Тимофей Юрьевич. В связи с тем, что у Емельянова Т.Ю. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), он был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии понятых Емельянову Т.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, либо проехать в ГБУЗ Тымовская ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования, тот пожелал пройти медицинское освидетельствование. В присутствии понятых было составлено направление на медицинское освидетельствование, затем они стали выяснять, кому принадлежит автомобиль, поскольку установленный гос. номер № был подложный и числился за автомобилем ВАЗ. На их вопросы Емельянов Т.Ю. пояснил, что чей автомобиль он не знает, людей, которые находились с ним в автомобиле, так же не знает. Номерные агрегаты транспортного средства установить не представилось возможным, в связи с чем автомобиль был задержан. Прибывший второй экипаж ДПС остался на месте дожидаться эвакуатор и направлять автомобиль на автостоянку, а они повезли гр. Емельянова Т.Ю. в ГБУЗ Тымовская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. По приезду в больницу дежурным врачом ФИО2 в их присутствии и в присутствии Емельянова Т.Ю. был вскрыт целлофановый пакет, в котором находилась трубка для алкотектора PRO-100 touch-K с заводским номером № и Емельянову Т.Ю. было предложено подуть в данный аппарат через новую трубку. Емельянов Т.Ю. выполнил требуемые от него действия, результат оказался положительным - 0,369мг/л. Через 20 минут дежурным врачом ФИО2, была вскрыта еще одна запаковка, в которой находилась трубка для алкотектора PRO-100 touch-K с заводским номером № и Емельянову Т.Ю. повторно было предложено подуть в данный аппарат через новую трубку. Емельянов Т.Ю. выполнил требуемые от него действия, результат оказался положительным - 0,324мг/л. После чего дежурным врачом ФИО2, 19.11.2022года в 00 часов 25 минут было вскрыто еще 2 целлофановых пакета, в которых находились емкости для сдачи биологического материала - мочи, каждый в индивидуальной упаковке, и с этими емкостями Емельянов Т.Ю. был им сопровожден в туалет для забора биоматериала для ХТИ. После выполнения необходимой процедуры, в 1 (одну) емкость с биологическим материалом Емельянова Т.Ю., были опущены тест полоски для выявления содержания наркотических средств, и было выявлено, что в биологическом материале - моче Емельянова Т.Ю. выявлено содержание каннабиноидов. Вторая емкость, в котором находился контрольный образец биологического материала - мочи Емельянова Т.Ю. была опечатана специальной печатью и подписана, после чего данный материал был направлен на исследование ХТИ в ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» в г. Южно-Сахалинск. О том, что автомобиль угнан, ему было не известно. Спустя несколько дней, в дежурной части он увидел ориентировку на угнанный автомобиль «Тойота Кроун» и предположил, что это мог быть именно тот, задержанный им автомобиль, о чем сообщил сотрудникам уголовного розыска.

      Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования от 05.01.2023 года (том № 1 л.д.187-192), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что у него есть знакомый Емельянов Т., который проживает по соседству с ним по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, часов 17, может чуть позже, он прогуливался по поселку и на площади к нему подошел парень лет 17-18, который попросил закурить. Они разговорились, познакомились, зовут парня Сергей, фамилию не спрашивал. Этот Сергей сказал ему, что сам он проживает в г. Александровск-Сахалинский, а в пгт. Тымовское приехал по делам. Они решили прогуляться по поселку вдвоем и примерно в девятом часу, когда он с ФИО4 проходили по ул. Набережная, где расположен его дом, он увидел, что навстречу ему едет автомобиль. Когда автомобиль поравнялся с ними и остановился, опустилось стекло на водительской двери, и он увидел, что за рулем находится Емельянов Т. Автомобиль был марки «Тойота Кроун», темного цвета, старенький, с квадратными формами. Они поздоровались, разговорились, и Емельянов Т. спросил у него и ФИО4, не хотят ли они с ним покататься. Он спросил у Емельянова Т., чей это автомобиль, так как знал, что у того нет автомобиля, да и водительского удостоверения тоже нет. Емельянов Т. сказал, что это автомобиль его знакомого, и он взял его покататься. Он и ФИО4 согласились и сели в автомобиль к Емельянову. После чего Емельянов Т. подъехал к магазину «<данные изъяты>», который расположен рядом с магазином «<данные изъяты>» в пгт. Тымовское, чтобы купить себе спиртное, а именно, пиво. Времени было около 21 часа. Когда Емельянов Т. вернулся, то он увидел, что у него в руках 1 бутылка пива, емкостью 1,5 литра. Емельянов Т.Ю. в автомобиле употребил пиво один. Потом они поехали кататься за пределы пгг. Тымовское, а именно, в с. Воскресеновка. Когда они пересекали федеральную дорогу, увидели, что по этой дороге едет автомобиль ДПС. В какой-то момент он увидел, что на автомобиле ДПС загорелись специальные световые сигналы, и в этот же момент Емельянов Т. остановил автомобиль и крикнул им с Сергеем, чтобы они выбегали из автомобиля. Он с Сергеем выбежали, из автомобиля, открыв обе задние пассажирские двери, а Емельянов Т. выбежал через водительскую дверь. Он увидел, что Емельянова Т. догнал сотрудник полиции, и задержал. Они с ФИО4 отбежали на значительное расстояние от места остановки автомобиля, потом он по мобильному телефону вызвал такси, и они с ФИО4 уехали назад в пгт. Тымовское, где расстались. Больше он этого ФИО4 не видел, у него нет его контактов, как его найти, не знает. Примерно через дня два, он созвонился с Емельяновым Т. и узнал, что происходило дальше, когда его задержали сотрудники ДПС, и что тот на самом деле угнал этот автомобиль у мужчины, который живет в их районе по <адрес>. Находился ли Емельянов Т. в момент, когда их встретил в состоянии наркотического опьянения, сказать не может, так как тот был как всегда веселым, болтливым.

       Согласно показаний свидетеля ФИО5 от 13.01.2023года, данными в ходе предварительного расследования (том № 1 л.д. 192-193) и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ» в должности врача-нарколога-психиатра, стаж работы 17 лет. При первом и единичном употреблении наркотического вещества - конопля, из организма данное вещество выводится довольно быстро от 5 до 8 дней. При периодическом употреблении происходит накопительный эффект, и наркотическое вещество выводится из организма от 1 до 1,5 месяцев.

       Согласно показаний свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования от 09.01.2023 года (том № 1 л.д. 196-198), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 18 ноября 2022 года он совместно со своим другом Свидетель №5 ехал в пгт. Ноглики Сахалинской области. Примерно в 23 часов 30 минут, когда они проезжали с. Воскресеновка Тымовского района, двигаясь с юга на север, их остановили сотрудники ДПС и пригласили поприсутствовать в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством гр. Емельянова Т.Ю., который, как сказали сотрудники ДПС предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица. Так как он не ориентируется в с. Воскресеновка, то назвать улицу, где был остановлен Емельянов Т., он не может, но это было недалеко от основной трассы, проходящей через село. Возле автомобиля ДПС стоял автомобиль японского производства темного цвета марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак №. У Емельянова Т. отсутствовало водительское удостоверение, он пояснял, что данных документов у него нет, и никогда не было. В отношении Емельянова Т.Ю. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где он и Свидетель №5 поставили свои подписи. В дальнейшем Емельянову Т.Ю. в их присутствии сотрудниками ДПС ОМВД России по Тымовскому городскому округу было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на что тот отказался, тогда Емельянову Т. предложили проехать в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ» и пройти медицинское освидетельствование, на что тот согласился. Далее в присутствии их был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Емельянов Т.Ю. указал, что согласен его пройти и поставил подпись. Далее данный протокол был подписан ими, после чего сотрудники ДПС повезли гр. Емельянова Т.Ю. в ГБУЗ Тымовская ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования, а они поехали дальше.

      В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 от 09.01.2023 года (том № 1 л.д.199-201) которые     аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

     Кроме этого, вина Емельянова Т.Ю. в совершении инкриминируемых ему противоправных деяний подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2022 года с применением фотосъемки, в ходе которого осмотрен гараж, принадлежащий Потерпевший №1, расположенный в 10 метрах восточнее <адрес>, в ходе которого были изъяты следы обуви, пригодные для идентификации, автомобиль марки «TOYOTA CROWN», не обнаружен (том № 1 л.д. 15-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2022 года с применением фотосъемки, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «TOYOTA CROWN», находящийся на автостоянке по адресу: пгт. Тымовское, пер. Транспортный (том № 1 л.д. 30-37);

- протоколом осмотра предметов от 30.11.2022года с применением фотосъемки, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «TOYOTA CROWN» черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 (том № 1 л.д.95-100);

- протоколом выемки от 02.12.2022года с применением фотосъемки, в ходе которого у старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу Свидетель №2, путем переноса на оптический диск DVD-R была изъята видеозапись запись остановки сотрудниками ДПС автомобиля марки «TOYOTA CROWN», и задержания Емельянова Т.Ю. (том № л.д.107-111);

- протоколом осмотра предметов от 05.12.2022года с применением фотосъемки, в ходе которого осмотрена видеозапись остановки сотрудниками ДПС автомобиля марки «TOYOTA CROWN», и задержания Емельянова Т.Ю., находящаяся на оптическом диск DVD-R, изъятая в ходе выемки от 02.12.2022г. у Свидетель №2 (том № 1 л.д. 112-118);

- протоколом обыска от 09.12.2022 года жилища, расположенного по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 129-131);

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2022 года с применением фотосъемки, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе ОМП от 21.11.2022г следы обуви, и изъятые в ходе ОМП от 29.11.2022года след руки (том № 1 л.д. 151-154);

- протоколом выемки от 20.12.2022года с применением фотосъемки, в ходе которого у подозреваемого Емельянова Т.Ю. был изъят ключ от замка зажигания автомобиля марки «TOYOTA CROWN» (том № 1 л.д.157-161);

- протоколом осмотра предметов от 20.122022 года с применением фотосъемки, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе выемки ключ от замка зажигания автомобиля марки «TOYOTA CROWN» (том № 1 л.д.162-165);

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2022года с применением фотосъемки, в ходе которого осмотрены видеозаписи остановки сотрудниками ДПС автомобиля марки «TOYOTA CROWN», и задержания Емельянова Т.Ю. находящиеся на 2-х оптических дисках DVD-R (том № 1 (л.д. 171-179);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу ФИО1 от 13.12.2022г о том, что при осуществлении мероприятий по охране общественного порядка и надзору за безопасностью дорожного движения совместно с ИДПС Свидетель №1 18.11.2022 года в 22 часа 30 минут ими был остановлен автомобиль марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак №, водитель которого попытался скрыться, но был задержан Свидетель №1 В дальнейшем было установлено, что водитель Емельянов Т.Ю., возможно, находится в состоянии опьянения, и был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ. (том № 1 л.д. 54-56);

- протоколом № от 18.11.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение Емельянова Т.Ю. при наличии признаков: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (том № 1 л.д. 58);

- протоколом № от 18.11.202года об отстранении от управления транспортным средством, составленный инспектором ДПС Свидетель №1 в отношении Емельянова Т.Ю., согласно которого последний был отстранен от управления автомобилем «Тойота Кроун» в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (том № 1 л.д.57);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.02.2022 года мирового судьи судебного участка №15 Тымовского района, вступившего в законную силу 15.02.2022 года, согласно которого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, Емельянов Т.Ю. был привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток (том № 1 л.д. 71-72);

- актом № от 19.11.2022года медицинского освидетельствования Емельянова Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ проживающего <адрес>, согласно которого установлено состояние опьянения (том № 1 л.д. 75);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования № от 02.12.2022 согласно которой у освидетельствуемого Емельянова Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в биологическом объекте - моче обнаружен тетрагидроканнабинол (том № 1 л.д.76);

- справкой ОМВД России по Тымовскому городскому округу, согласно которой- Емельяновым Т.Ю. отбыто наказание в виде административного ареста по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ с 04.02.2022 года по 14.02.2022года (т.1 л.д.73);

- сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу, согласно которых Емельянов Т.Ю. водительское удостоверение на право управления т/с не получал (т.1 л.д.74);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.12.2022 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. Емельянова Т.Ю. было прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д. 70);

- копией свидетельства о поверке средства измерений № - анализатор пароэтанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-k» peг. №, заводской номер №. Свидетельство действительно до 28.02.2023г. (т.1 л.д. 78);

- копией приказа ГБУЗ «Тымовская центральная районная больница» № о приеме на работу ФИО2 на должность врача-травматолога (т.1 л.д.79);

- копией приказа ГБУЗ «Тымовская центральная районная больница» № от 14.04.2022 о приеме на работу внутренним совместителем на 0,4 ставки по должности врача приемного отделения ФИО2;

- копией справки ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» № от 27.09.2019г, выданной ФИО2 о том, что он прошел специальную подготовку по вопросам проведения медицинского (наркологического) освидетельствования на состояние опьянения и допущен к проведению медицинского (наркологического) освидетельствования на состояние опьянения, и копия удостоверения о повышении квалификации по программе «порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (т.1 л.д.80);

- копией приказа ГБУЗ «Тымовская центральная районная больница» от 31.10.2022 № «Об утверждении графика дежурств врачей-специалистов по стационару ГБУЗ «Тымовская ЦРБ» на ноябрь 2022года (т.1 л.д.81);

       Исследованные судом доказательства добыты органами следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и с соблюдением конституционных прав обвиняемого, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

       Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд находит вину Емельянова Т.Ю. в совершении инкриминируемых ему противоправных деяний, доказанной при обстоятельствах, изложенных при описании преступных деяний.

      Данный вывод суда основан на показаниях подсудимого Емельянова Т.Ю., данных им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Брылёва В.А., которые объективно подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре.

      Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, доказательства, представленные стороной обвинения, не содержат.

      Каких - либо ходатайств о признании, предоставленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, стороной защиты не заявлялось.

          В судебном заседании ходатайств об осмотре в порядке ст. 284 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественных доказательств не заявлено.

      Суд квалифицирует действия Емельянова Т.Ю. по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

      Суд квалифицирует действия Емельянова Т.Ю. по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Емельянову Т.Ю. наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенных преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по совершенным преступлениям; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

       Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

       При изучении личности Емельянова Т.Ю. установлено, что подсудимый ранее не судим (т.1 л.д.252), к административной ответственности не привлекался (т. 1, л.д. 254), является военнообязанным (т.1 л.д.256), на учете в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ» у врачей нарколога, психиатра, невролога, фтизиатра, инфекциониста не состоит, на диспансерном учете по поводу хронических заболеваний не состоит (т.1 л.д.258), по месту жительства согласно справке-характеристике характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, за время проживания по месту жительства жалобы на Емельянова Т.Ю. в ОМВД России по Тымовскому ГО не поступали (т.1 л.д.260), в ОКУ «Тымовский центр занятости населения» агентства по труду и занятости населения Сахалинской области на учете в качестве ищущего работу, безработного не зарегистрирован (т.1 л.д. 262); имеет заболевание в виде « последствия компрессионного перелома позвоночника».

       Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого Емельянова Т.Ю. в ходе досудебного производства и в суде, который вел себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке, учитывая его характеризующие данные, жизненный опыт, суд признает Емельянова Т.Ю. в отношении содеянного вменяемым.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянова Т.Ю. по ч.1 ст.264.1 УК РФ суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья.

      Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по ч.1 ст.264.1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку таковое следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Сами по себе признательные показания Емельянова Т.Ю. не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в них подсудимый не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органам дознания, был уличен в совершенном преступлении другими собранными по делу доказательствами.

      Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянову Т.Ю. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, не установлено.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянова Т.Ю. по ч.1 ст.166 УК РФ суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, активном сотрудничестве с органами предварительного следствия при проведении проверки показаний на месте от 12.12.2022 года (том № 1 л.д.216-222), что способствовало быстрому и своевременному раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья.

       Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянову Т.Ю. по ч.1 ст.166 УК РФ не установлено.

       Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Емельянову Т.Ю. по ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, либо наркотических веществ, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного Емельянова Т.Ю., в судебном заседании не установлено, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения явилось причиной и поводом к совершению преступления, либо иным образом повлияло на совершение им указанного преступления.

      Данный вывод суд делает также с учетом показаний подсудимого, отрицавшего влияние нахождения в состоянии опьянения как причины, побудившей его угон.

      Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

      Исходя из личности подсудимого, характера преступлений, оценивая цель и мотивы совершения преступления, степень общественной опасности и обстоятельства их совершения, характер и степень участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения целей преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления подсудимого Емельянова Т.Ю. ему необходимо назначить наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказания в виде ограничения свободы в соответствии с санкциями указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, так как именно такое наказание позволит достичь целей, установленных уголовным законодательством.

       При этом, назначая Емельянову Т.Ю. наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, суд учитывает, что подсудимый инвалидом 1 группы не является, находится в трудоспособном возрасте, ранее не судим, и препятствий для назначения ему по указанной статье УК РФ наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

       Суд считает нецелесообразным назначать Емельянову Т.Ю. по ч.1 ст.264.1 УК РФ в качестве основного вида наказания штраф, а также принудительные работы, лишение свободы, поскольку, по мнению суда, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также его исправления достаточно наказания по указанной статьей УК РФ в виде обязательных работ.

       Суд считает нецелесообразным назначать Емельянову Т.Ю. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в качестве основного вида наказания штраф, а также принудительные работы, арест и лишение свободы, поскольку, по мнению суда, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также его исправления достаточно наказания по указанной статьей УК РФ достаточно наказания в виде ограничения свободы.

       Кроме основного наказания Емельянову Т.Ю. по ч.1 ст.264.1 УК РФ суд назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при определении срока, которого суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

       При назначении Емельянову Т.Ю. наказания судом не учитываются положения части 1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам преступлений, статьи 53.1 УК РФ, поскольку подсудимому не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч.1 ст.264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ.

       Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено.

       Обстоятельств, влекущих освобождение Емельянова Т.Ю. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, суд не усматривает.

       Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей, по которым квалифицированы его действия, в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

      Поскольку по настоящему уголовному делу преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч.1 ст.264.1 УК РФ относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, то при назначении наказания Емельянову Т.Ю. по настоящему делу, суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ, и окончательное наказание назначает по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

               Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

       Суд освобождает Емельянова Т.Ю. от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, поскольку дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, однако было рассмотрено в общем порядке в связи с возражением потерпевшего. Кроме того, суд учитывает, что ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307- 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

        - ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

         - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TOYOTA CROWN», ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ CROWN», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

        - 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░