Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2234/2014 ~ М-2044/2014 от 07.10.2014

Дело №2-2234/14

                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«1» декабря 2014 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РИЧ» к Бочаровой Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИЧ» (далее истец) обратился с иском к Бочаровой Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав следующее.

ООО «РИЧ» и Бочарова Л.В. заключили договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 50000руб. с начислением процентов за пользование из расчета 0,17% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В свою очередь, Бочарова Л.В. обязалась возвратить займодавцу сумму микрозайма и проценты за его использование в срок до 19.07.2013г.

ООО «РИЧ» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, выдав ответчице наличными денежными средствами сумму 50000руб.

ДД.ММ.ГГГГг стороны заключили договор о пролонгации, из которого следует, что заемщику предоставляется отсрочка возврата микрозайма и начисленных процентов по договору микрозайма от 19.06.2013г, до 17.10.2013г.

В следствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, за ним образовалась задолженность в размере 82130руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с Бочаровой Л.В. задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 130руб., в том числе: 50 000руб. – сумма основного долга; 32130руб. – задолженность по процентам. Взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины 2663,90руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черницын А.В. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям, и имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Ответчик Бочарова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по указанному в заявлении адресу, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», т.е. адресат не явился за получением корреспонденции. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные ООО «РИЧ» исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «РИЧ» и Бочаровой Л.В. заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 50000руб. с начислением процентов за пользование из расчета 0,17% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В свою очередь, Бочарова Л.В. обязалась возвратить займодавцу сумму микрозайма и проценты за его использование в срок до 19.07.2013г.

ООО «РИЧ» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, выдав ответчице наличными денежными средствами сумму 50000руб.

ДД.ММ.ГГГГг стороны заключили договор о пролонгации, из которого следует, что заемщику предоставляется отсрочка возврата микрозайма и начисленных процентов по договору микрозайма от 19.06.2013г, до 17.10.2013г.

В следствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, за ним образовалась задолженность в размере 82130руб.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Исходя из указанных требований закона, с учетом неисполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2663,90руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 82130(░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░)░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 50000(░░░░░░░░░ ░░░░░)░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 32130(░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░)░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2663(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░)░░░.90░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-2234/2014 ~ М-2044/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Рич"
Ответчики
Бочарова Людмила Викторовна
Другие
Черницын Александр Владимирович
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Шегидевич Екатерина Юрьевна
Дело на сайте суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
07.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено
28.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее