Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 ~ М-47/2023 от 10.01.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-504/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-000078-94

Дело № 2-504/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Ворсиной (ранее Колобковой) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил последней денежные средства в сумме 202 844 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 79161,54 рублей, из которых сумма основного долга – 74917,31 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 4244,23 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 2574,84 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил последней денежные средства в сумме 202 844 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность по указанному кредитному обязательству составляет 79 161,54 рублей, из которых сумма основного долга – 74 917,31 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 4 244,23 рублей. Расчет составлен математически верно, не опровергнут.

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2574,84 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Сетелем Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ИНН 6452010742) к Ворсиной (ранее ФИО1) ФИО5 (паспорт серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ворсиной (ранее ФИО1) ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере 79161,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2574,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>