Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-629/2024 - (16-6796/2023) от 22.12.2023

№ 16-629/2024 (16-6796/2023)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Челябинск         02 апреля 2024 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Абдрахманова Э.Г., рассмотрев жалобу Тихонова Ярослава Валерьевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту № 18810086200005816787 от 17 ноября 2022 года, решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2023 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова Ярослава Валерьевича,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту № 18810086200005816787 от 17 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2023 года, решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 августа 2023 года, Тихонов Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Тихонов Я.В. просит отменить вынесенные по делу постановление должностного лица и судебные акты, прекратить производство по делу.

ООО ТК «Алсу», ООО «Запчасти мира», ФИО6., уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок не представили на нее возражения.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.1 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении                                 № 18810086200005816787 от 17 ноября 2022 года по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тихонова Я.В., послужили выводы должностного лица о том, что 17 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут на перекрестке ул. Югорская и ул. Рыбников в г. Сургуте, Тихонов Я.В., управляя транспортным средством «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2023 года и решением судьи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 августа 2023 года, данное постановление оставлено без изменения.

Состоявшиеся постановление должностного лица и судебные акты не могут быть признаны законными по следующим основаниям.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьями городского и окружного судов в нарушение требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не было учтено следующее.

Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 июля 2023 года Тихонов Я.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что 17 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут, управляя транспортным средством «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак С 734 АЕ 186, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке ул. Югорская и ул. Рыбников в г. Сургуте, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ А65R35», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ГАЗ А65R35» ФИО8 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.

Таким образом, за одно и то же деяние Тихонов Я.В. дважды привлечен к административной ответственности, что согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-п, недопустимо.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года     № 24-п (пункт 3 резолютивной части постановления), постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту                                № 18810086200005816787 от 17 ноября 2022 года, решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2023 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова Я.В., подлежат отмене, производство по названному делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту № 18810086200005816787 от 17 ноября 2022 года, решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2023 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова Ярослава Валерьевича, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

    суда общей юрисдикции    Э.Г. Абдрахманова