Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-7209/2023 от 17.11.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-7209/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                          13 декабря 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест прокурора Республики Хакасия Фирсова С.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 14 декабря 2021 г., вынесенное в отношении Шумакова Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 14 декабря 2021 г. Шумаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В протесте прокурор просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Шумаков С.В. извещен в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче протеста, в установленный срок возражений не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 14 декабря 2021 г. Шумаков С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 31 октября 2021г. в 17 час. 30 мин. на 295 км. автодороги Р-257, с. Боград Республики Хакасия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «Тойота Спринтер», г/н №, в состоянии опьянения.

Вместе с тем, как следует протеста из представленных материалов, постановлением старшего СО Отдела МВД России по Боградскому району 16 июня 2022 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановлением начальника СО ОМВД России по Боградскому району от 31 октября 2023г. Шумаков С.В. привлечен в качестве обвиняемого по п.А ч.2 ст.264 УК РФ, по факту того, что 31 октября 2022г. в период времени с 17-00ч. до 18-30ч. на 295 км. автодороги Р-257 «Енисей», Боградского района Республики Хакасия Шумаков С.В., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Тойота Спринтер» г/н № совершил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Шумакова С.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 14 декабря 2021 г., вынесенное в отношении Шумакова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест прокурора Республики Хакасия Фирсова С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 14 декабря 2021 г., вынесенное в отношении Шумакова Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Судья      Д.А. Безденежных