Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-6532/2023 от 16.10.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-6532/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                          15 ноября 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Зотова С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 мая 2023 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 июля 2023г., вынесенные в отношении Зотова Семена Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 мая 2023 г. (резолютивная часть оглашена 29 мая 2023г.), оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 июля 2023г., Зотов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Зотов С.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Потерпевшая ФИО4 уведомлена в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений на нее не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2023 г. в 14 час. 00 мин. на пр. Кузнецстроевский, 34, г. Новокузнецка, Зотов С.С. управляя транспортным средством марки «Рено Маган», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО4, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, видеозаписью, заключением эксперта.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Зотова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные в дело доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем Зотова С.С. как водителя транспортного средства, его осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия, оставление места дорожно-транспортного происшествия, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ являются верными.

Довод жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих дорожно-транспортное происшествие; получение повреждений потерпевшей при иных обстоятельствах; отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. При этом все доказательства по делу, в том числе показания потерпевшей, свидетелей, экспертные заключения, видеозапись, были исследованы и получили надлежащую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Заявленные в ходе рассмотрения жалобы ходатайства Зотова С.С. и его защитника об истребовании дополнительных доказательств были частично удовлетворены судьей районного суда. Выводы об отсутствии оснований для их удовлетворения в части истребования амбулаторной карты потерпевшей, вызове в суд эксперта СМЭ и водителя такси, а также об установлении личности водителя такси, надлежаще мотивированы и обоснованы (л.д.63, 79).

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Зотова С.С. в совершении правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 мая 2023 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 июля 2023г., вынесенные в отношении Зотова Семена Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зотова С.С. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                Д.А. Безденежных