Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2023 от 17.05.2023

УИД №

Дело № 1-229/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Галимова Р.Р., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Шаймуратова Д.Р.,

при секретаре Пугиной Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шаймуратова Дениса Робертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее судимогоДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не уплачен,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 18 минут Шаймуратов Д.Р., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу тайно похитил товар, а именно: три флакона шампуня «GlissKurжидкий шелк, для непослушных и тусклых волос», каждый объемом по 400 мл. стоимостью за один флакон 255 рублей 05 копеек, на общую сумму 765 рублей 15 копеек; четыре флакона бальзама для волос «GlissKurжидкий шелк», каждый объемом по 360 мл. стоимостью за один флакон 255 рублей 05 копеек, на общую сумму 1020 рублей 20 копеек; четыре флакона шампуня «GlissKurэкстремальное восстановление», каждый объемом по 400 мл. стоимостью за один флакон 255 рублей 05 копеек, на общую сумму 1020 рублей 20 копеек; три флакона бальзама для волос «GlissKurэкстремальное восстановление», каждый объемом по 360 мл. стоимостью за один флакон 255 рублей 05 копеек, на общую сумму 765 рублей 15 копеек; один флакон шампуня «GlissKurсовершенный блонд», объемом 360 мл. стоимостью 340 рублей 06 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно взял указанный товар с прилавка и, спрятав его в рюкзак, находившийся при нём, прошел через кассовую зону магазина не оплатив за этот товар.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу,Шаймуратов Д.Р. скрылся с места происшествия и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шаймуратов Д.Р. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3910рублей 76копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шаймуратов Д.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ Шаймуратов Д.Р. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Шаймуратов Д.Р., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи и зная, что повторное аналогичное нарушение влечет уголовную ответственность, вновь совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, Шаймуратов Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, желая этого, тайно похитил товар, а именно: две упаковки сыра «Белебеевский Купеческий п/тв 52%», каждая весом по 400 грамм стоимостью за одну упаковку 213 рублей 59 копеек на общую сумму 427 рублей 18 копеек; четыре упаковки сыра «Белебеевский 45%», каждая весом по 190 грамм стоимостью за одну упаковку 120 рублей 04 копейки, на общую сумму 480 рублей 16 копеек; семь упаковок сыра «Белебеевский Башкирский медовый 50%», каждая весом по 190 грамм стоимостью за одну упаковку 112 рублей 10 копеек, на общую сумму 784 рубля 70 копеек; четыре упаковки сыра «<адрес> сметанковый 50%», каждая весом по 200 грамм стоимостью за одну упаковку 99 рублей 99 копеек, на общую сумму 399 рублей 96 копеек; четыре палки колбасы «Дым ДымычШвейцарская», каждая весом по 200 грамм стоимостью за одну палку 89 рублей 30 копеек, на общую сумму 357 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО«Агроторг», а именно взял их с торгового прилавка и, спрятав в рюкзак, находившийся при нём, прошел через кассовую зону магазина не оплатив за них.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу,Шаймуратов Д.Р. скрылся с места происшествия и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими действиями Шаймуратов Д.Р. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2449 рублей 20 копеек.

Кроме того, он же, Шаймуратов Д.Р.,будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи и зная, что повторное аналогичное нарушение влечет уголовную ответственность, вновь совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, Шаймуратов Д.Р. ДД.ММ.ГГГГвпериод времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 32 минут, находясьвторговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, тайно похитил товар, а именно: семь палок колбасы«Останкино Юбилейная», каждая весом по 250 грамм стоимостью заодну палку 123 рубля 35 копеек, на общую сумму 863 рубля 45 копеек; четыреупаковкисыра «Брест Литовский Монастырский 45%», каждая весом по200 грамм стоимостью за одну упаковку 110 рублей 86 копеек, на общую сумму443 рубля 44 копейки; шесть упаковок сыра «Белебеевский купеческий 52%»,каждаявесом по 190 грамм стоимостью за одну упаковку 112 рублей 10копеек, на общую сумму 672 рубля 60 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг, а именно взял их с торгового прилавка и, спрятав в рюкзак, находившийся при нем, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив за товар.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу,Шаймуратов Д.Р. скрылся с места происшествия и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими действиями Шаймуратов Д.Р. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1979 рублей 49 копеек.

Доказательства по эпизоду хищения товара

из магазина «Пятерочка» № 7764» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Подсудимый Шаймуратов Д.Р. виновным себя в предъявленном ему обвинении по данному эпизоду признал полностью и показал, что ранее он действительно был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение и подвернут наказанию в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. Находясь в помещении магазина, у него возник умысел похитить оттуда товар, чтобы его в последующем продать, а деньги потратить на личные нужды, так как он не работал, и ему нужны были деньги на проживание.В отделе косметикисо стеллажа он взял несколько флаконов шампуня для волос и бальзама для волос, которые сложил в находящийся при нем рюкзак. После этого он ушел из магазина, не оплатив за этот товар. Похищенный им шампунь и бальзам для волос продал незнакомым лицам, а полученные деньги истратил на личные нужды.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8, а также свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО8 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из магазина «Пятерочка» № и сообщили, чтопри просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен факт хищения товара, а именно 15 флаконов шампуня и бальзамов для волос. О факте хищения было сообщено в полицию. Из магазина был похищен товар, а именно: три флакона шампуня «GlissKurжидкий шелк для непослушных и тусклых волос», четыре флакона бальзама для волос «GlissKurжидкий шелк», четырефлаконашампуня «GlissKurэкстремальное восстановление», три флакона бальзама для волос «GlissKurэкстремальное восстановление», один флакон шампуня «GlissKurсовершенный блонд». Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что хищение совершил Шаймуратов Денис Робертович. Причиненный ущерб Шаймуратовым Д.Р. в размере 3910 рублей 68 копеек не возмещен (том 1 л.д. 190-192).

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она пришла на работу в магазин «Пятерочка» и приступила к своим обязанностям. В этот день при просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка №», был выявлен факт хищения товара за ДД.ММ.ГГГГ, который совершил мужчина. По видел было видно, как неизвестный мужчина взял со стеллажей товар из отдела бытовой химии, сложил этот товар в свой рюкзак, и покинул магазин, не оплатив за товар. О случившемся факте хищения было сообщено в дежурную часть отдела полиции. Было выявлено хищение следующего товара: трех флаконов шампуня «GlissKurжидкий шелк для непослушных и тусклых волос» объемом по 400 мл. каждый; четырех флаконов бальзама для волос «GlissKurжидкий шелк» объемом по 360 мл. каждый; четырех флаконов шампуня «GlissKurэкстремальное восстановление» объемом по 400 мл. каждый; трех флаконов бальзама для волос «GlissKurэкстремальное восстановление» объемом по 360 мл. каждый; одного флакона шампуня «GlissKurсовершенный блонд» объемом 360 мл.Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной, совершившим хищение. Является Шаймуратов Д.Р. (том 1 л.д.217-218).

Свидетель Свидетель №1, являющийся инспектором ПДН отдела МВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение из дежурной части отдела МВД России по <адрес>, которое сделала директор магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РТ, <адрес> том, что у них ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара. После он в составе следственно-оперативной группы выехал в указанный магазин «Пятерочка», в ходе которого были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ.При просмотреданного видео видно, как мужчина совершает хищение 15 флаконов шампуня и бальзама для волос и с данным товаром, который он положил в рюкзак, находившийся при нем, этот мужчина уходит из магазина, не оплатив за товар. После этого, сотрудники патрульно-постовой службы при просмотре данной видеозаписи опознали в похитителе Шаймуратова Денис Робертович, которого они знают как ранее судимого за хищение и как привлекавшегося к административной ответственности за мелкое хищение. ДД.ММ.ГГГГ Шаймуратов Д.Р. был задержан и доставлен в отдел МВД России по <адрес> (том 1 л.д. 202-203).

Кроме того, вина Шаймуратова Д.Р. в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается следующими доказательствами.

Согласно акту ревизии товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка» №» ООО «Агроторг» за период наДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно:

- шампуня «GlissKurжидкий шелк для непослушных и тусклых волос», объемом 400 мл. в количестве трех флаконов, стоимостью одного флакона 255 рублей 05 копеек, а всего на общую на сумму 765 рублей 15 копеек;

- бальзама для волос «GlissKurжидкий шелк», объемом 360 мл. в количестве четырех флаконов, стоимостью одного флакона 255 рублей 05 копеек, а всего на общую на сумму 1020 рублей 20 копеек;

- шампуня «GlissKurэкстремальное восстановление», объемом 400 мл. в количестве четырех флаконов, стоимостью одного флакона 255 рублей 05 копеек, на сумму 1020 рублей 20 копеек;

- бальзама для волос «GlissKurэкстремальное восстановление», объемом 360 мл. в количестве трех флаконов, стоимостью одного флакона 255 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 765 рублей 15 копеек;

- одного флакона шампуня «GlissKurсовершенный блонд», объемом 360 мл. стоимостью 340 рублей 06 копеек (т. 1 л.д. 31-32).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, выданной администрацией магазина «Пятерочка 7764» ООО «Агроторг», стоимость

- одного флакона шампуня «GlissKurжидкий шелк для непослушных и тусклых волос», объемом 400 мл. составляет 255 рублей 05 копеек,

- одного флакона бальзама для волос «GlissKurжидкий шелк», объемом 360 мл. составляет 255 рублей 05 копеек,

- одного флакона шампуня «GlissKurэкстремальное восстановление», объемом 400 мл. составляет 255 рублей 05 копеек,

- одного флакона бальзама для волос «GlissKurэкстремальное восстановление», объемом 360 мл. составляет 255 рублей 05 копеек,

- одного флакона шампуня «GlissKurсовершенный блонд», объемом 360 мл. составляет 340 рублей 06 копеек (т. 1 л.д. 30).

В ходе дознания дознавателем был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СD-диск с видеозаписью из торгового зала магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения Шаймуратовым Д.Р. товара из магазина «Пятерочка» (том 1 л.д. 235).

Доказательства по эпизоду хищения товара

из магазина «Пятерочка» № 16372» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Подсудимый Шаймуратов Д.Р. виновным себя в предъявленном ему обвинении по данному эпизоду признал полностью и показал, что ранее он действительно был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение и подвернут наказанию в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. Находясь в помещении магазина, у него возник умысел похитить оттуда товар. Он взял с полок упаковки с сырами и четыре палки колбасы,которые сложил в рюкзак, находящийся у него с собой. После этого он ушел из магазине, не оплатив за этот товар. Похищенный им сыр и колбасу он продал незнакомым лицам, а деньги потратил на личные нужды.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8, а также свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО8 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из магазина «Пятерочка» № и сообщили, чтопри просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен факт хищения 17 упаковок сыра и 4 палок колбасы. О факте хищения было сообщено в полицию. В ходе ревизии было установлено, что из магазина похищен товар: сыр «Белебеевский Купеческий п/тв 52%» весом по400 грамм в количестве двух штук; сыр «Белебеевский 45%» весом по 190 грамм в количестве четырех штук; сыр «Белебеевский Башкирский медовый 50%» весом по 190 грамм в количестве семи штук; сыр «<адрес> сметанковый 50%» весом по 200 грамм в количестве четырех штук; колбаса «Дым Дымыч Щвейцарская» весом по 200 грамм в количестве четырех штук. Общая сумма ущерба составила 2449 рублей 20 копеек. Позже от сотрудников полиции он узнал, что похититель товара был задержан, им является Шаймуратов Денис Робертович. Причиненный ущерб Шаймуратовым Д.Р. в размере 2449 рублей 20 копеек не возмещен (том 1 л.д. 198-200).

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГона находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день при просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка 16372», был выявлен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ,а именно мужчина похитил сыр и колбасу, которые сложил в рюкзак,после чего неоплатив за товар, покинул помещение магазина. О случившемся факте хищения было сообщено в дежурную часть отдела полиции (том 1 л.д.206-207).

Свидетель Свидетель №2,являющаяся участковым уполномоченным отдела МВД РФ по <адрес>, в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ она получил сообщение из дежурной части отдела МВД России по <адрес>, которое сделала директор магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения,установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» № за ДД.ММ.ГГГГ, ими была выявлена кража товара, а именно были похищены 17 упаковок сыра и 4 палки колбасы. После чего, в ходе выезда в данный магазин,она произвела осмотр места происшествия - магазина «Пятерочка №», в ходе которого изъяла на CD-диске видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» за ДД.ММ.ГГГГ. По видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка №»за ДД.ММ.ГГГГ в мужчине, совершившем хищение товара, она опознала Шаймуратова Дениса Робертовича, ранее неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности (том 1 л.д. 204-205).

Кроме того, вина Шаймуратова Д.Р. в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается следующими доказательствами.

Согласно акту ревизии товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка» №» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно:

- сыра полутвердого «Белебеевский Купеческий п/тв 52%» массой 400 грамм в количестве 2 штук, стоимостью одной штуки213,59 рублей, а всего на общую сумму 427,18 рублей;

- сыра «Белебеевский 45%» массой 190 грамм в количестве 4 штук, стоимостью одной штуки120,04 рублей, а всего на общую сумму 480,16 рублей;

- сыра «Белебеевский Башкирский медовый 50%» массой 190 грамм в количестве 7 штук, стоимостью одной штуки112,10 рублей, а всего на общую сумму 784,70 рублей;

- сыра «<адрес> сметанковый 50%» массой 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью одной штуки99,99 рублей, а всего на общую сумму 399,96 рублей;

- колбасы «Дым Дымыч Щвейцарская» массой 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью одной штуки89,30 рублей, а всего на общую сумму 357,20 рублей (т. 1 л.д. 71).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, выданной администрацией магазина «Пятерочка 16372» ООО «Агроторг», стоимость одной штуки сыра полутвердого «Белебеевский Купеческий п/тв 52%», массой 400 грамм составляет 213,59 рублей;стоимость одной штуки сыра «Белебеевский 45%» массой 190 граммсоставляет 120,04 рублей; стоимость одной штуки сыра «Белебеевский Башкирский медовый 50%» массой 190 граммсоставляет 112,10 рублей; стоимость одной штуки сыра «<адрес> сметанковый 50%» массой 200 граммсоставляет 99,99 рублей; стоимость одной палки колбасы «Дым Дымыч Щвейцарская массой 200 граммсоставляет 89,30 рублей (т. 1 л.д. 70).

В ходе дознания дознавателем был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СD-диск с видеозаписью из торгового зала магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения Шаймуратовым Д.Р. товара из магазина «Пятерочка» (том 1 л.д. 235).

Доказательства по эпизоду хищения товара

из магазина «Пятерочка» № 16372» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Подсудимый Шаймуратов Д.Р. виновным себя в предъявленном ему обвинении по данному эпизоду признал полностью и показал, что ранее он действительно был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение и подвернут наказанию в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он вновь пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. Находясь в помещении магазина, у него возник умысел похитить оттуда товар. Он взял с полок упаковки сыра и колбасы, которые сложил в рюкзак, находящийся у него с собой. После этого он ушел из магазина, не оплатив за этот товар. Похищенный им сыр и колбасу он продал незнакомым лицам, полученные деньги истратил на личные нужды.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание представителя потерпевшего ФИО8, а также свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО8 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГбыл выявлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка»№, расположенного по адресу: <адрес>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной. В ходе ревизии было установлено, что похищено: 10 упаковок сыра и 7 палок колбасы. Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что хищение совершил Шаймуратов Д.Р.. Причиненный ущерб Шаймуратовым Д.Р. в размере 1979,49 рублей не возмещен (том 1 л.д. 198-201).

Свидетель Свидетель №3, являющаяся директором магазина «Пятерочка» №,в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка 16372», был выявлен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной, который похитил сыр и колбасу, сложил ихв рюкзак, который был при нем и, неоплатив за товар, покинул помещение магазина. О случившемся факте хищения было сообщено в дежурную часть отдела полиции (том 1 л.д.206-207).

Свидетель Свидетель №2, являющаяся участковым уполномоченным отдела МВД РФ по <адрес>, в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ она получил сообщение из дежурной части отдела МВД России по <адрес>, которое сделала директор магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» о том, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения,установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена кража товара, а именно были похищены 10 упаковок сыра и 7 палок колбасы. После чего, в ходе выезда в данный магазин,она произвел осмотр места происшествия - магазина «Пятерочка №», в ходе которого изъяла на CD-диске видеозапись с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ. По видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка №»за ДД.ММ.ГГГГ в мужчине, совершившем хищение товара, был опознан Шаймуратов Денис Робертович, ранее неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности (том 1 л.д. 204-205).

Кроме того, вина Шаймуратова Д.Р. в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается следующими доказательствами.

Согласно акту ревизии товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка» №» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно:

- колбасы «Останкино Юбилейная» весом 250 грамм в количестве 7 палок стоимостью за одну палку 123,35 рублей,а всего на общую сумму 863,45 рублей;

- сыра «Брест Литовский Монастырский 45%» массой 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью одной штуки110,86 рублей, а всего на общую сумму 443,44 рублей;

-сыра «Белебеевский купеческий 52%» массой 190 грамм в количестве 6 штук, стоимостью одной штуки112,10 рублей, а всего на общую сумму 672,60 рублей; (т. 1 л.д. 118).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, выданной администрацией магазина «Пятерочка»№ ООО «Агроторг», стоимость одной палки колбасы «Останкино Юбилейная» весом 250 грамм составляет 123,35 рублей; стоимость одной штуки сыра «Брест Литовский Монастырский 45%» массой 200 грамм составляет 110,86 рублей; стоимость одной штуки сыра «Белебеевский купеческий 52%» массой 190 грамм составляет 112,10 рублей (том 1 л.д.117).

В ходе дознания дознавателем был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СD-диск с видеозаписью из торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения Шаймуратовым Д.Р. товара из магазина «Пятерочка» (том 1 л.д. 235).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Шаймуратов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток (том 1 л.д. 86).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого Шаймуратова Д.Р. в совершении всех трех эпизодов преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия Шаймуратова Д.Р. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГсуд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Шаймуратова Д.Р. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном,наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наличие у подсудимого малолетнего ребенка, о котором он указал в ходе судебного заседания, никакими достоверными доказательствами не подтверждено. Подсудимый пояснил, что отцовство в отношении этого ребенка он не устанавливал, в свидетельстве о рождении ребенка он, как отец, не вписан, участия в воспитании ребенка он не принимает. В виду изложенного в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимого наличие малолетнего ребенка признано быть не может. Также не может быть признано смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Шаймуратовым Д.Р. не было предпринято каких-либо активных действий для раскрытия совершенных им преступлений, в изобличении иных лиц, способствовавших ему в совершении этих преступлений. Подсудимый лишь признал свою вину после раскрытия сотрудниками полиции его преступных действий.

Шаймуратов Д.Р. ранее был осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, то есть за преступление средней тяжести. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Как следует из справки, выданной руководителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП по РТ, назначенный Шаймуратову Д.Р. штраф в сумме 20000 рублей им не уплачен (том 1 л.д. 160). Сам подсудимый Шаймуратов Д.Р. в судебном заседании также подтвердил, что назначенный ему приговором суда штраф он не оплатил.

Поэтому в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, Шаймуратов Д.Р. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере, в ГАУЗ «РЦПБ СПИД ИЗ МЗ РТ» не состоит (том 1 л.д. 162, 163, 164, 165, 173, 174, 175); за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности отделом МВД России по <адрес> за совершение различных правонарушений, в том числе мелких хищений (том 1 л.д.166); по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д. 169); участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.161); официально не трудоустроен, со слов подсудимого сожительствует.

Также суд принимает во внимание имущественное положение Шаймуратова Д.Р., влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом всего изложенного и характеризующих подсудимого данных, суд считает необходимым назначить Шаймуратову Д.Р. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, его отношение к содеянному, данные о его личности, суд считает необходимым при избрании размера наказания руководствоваться положениями, установленными частью 2 статьи 68 УК РФ, поскольку каких-либо веских оснований для применения правил, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение статьи 73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимого Шаймуратова Д.Р., искренне раскаивающегося, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Шаймуратова Д.Р. положений статьи 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, заключающимися в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Приходя к выводу о возможности назначения Шаймуратову Д.Р. наказания в виде принудительных работ, суд также учитывает отсутствие у последнего каких-либо противопоказаний к труду по состоянию здоровья, а также иных обстоятельств, препятствующих выполнению им трудовых функций.

Наказание в виде штрафа, назначенное приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исполнению самостоятельно.

В ходе дознания представителем потерпевшего ООО «Агроторг» был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в размере 8339 рублей 45 копеек. Представитель потерпевшего в письменном виде поддержал заявленный им гражданский иск. Подсудимый Шаймуратов Д.Р. указанный иск признал в полном объеме. Поскольку вина подсудимого в причинении имущественного ущерба ООО «Агроторг» установлена полностью, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого Шаймуратова Д.Р. судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитников, поскольку он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника не отказался, не возражал на взыскание с него судебных расходов. В силу своего состояния здоровья Шаймуратов Д.Р. трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаймуратова Дениса Робертовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ,и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из магазина «Пятерочка №», в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по статье 158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из магазина «Пятерочка №» в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из магазина «Пятерочка №»в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить Шаймуратову Д.Р.наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании статьи 53.1 УК РФ заменить Шаймуратову Д.Р. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 01(один) год 04 (четыре) месяца с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Согласно части 2статьи 60.2 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр.

Возложить на осужденного Шаймуратова Д.Р. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

В случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Шаймуратову Д.Р. исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения Шаймуратову Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Шаймуратова Дениса Робертовичав пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 8339(восемь тысяч триста тридцать девять) рублей 45 копеек в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с Шаймуратова Дениса Робертовичав доход государства расходы по оплате труда защитников в размере 10040 (десять тысяч сорок) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: справку обущербе из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактур на похищенный товар, справку обущербе из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактур на похищенный товар, справку об ущербе из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактур на похищенный товар, копию постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаймуратова Д.Р., справку ЦИАЗ отдела МВД России по <адрес> на Шаймуратова Д.Р., видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, упакованные в бумажный конверт- хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и(или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: