Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1716/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2023-002187-72
Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1716/2023
именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Юсуповой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева <данные изъяты> к Еремеевой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
В обоснование иска Еремеев В.А. указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчица, которая в квартире не проживает с 2015 года, её вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не отплачивает. В этой связи истец просит признать Еремееву М.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
В судебном заседании представитель истца просит требования удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела следует, что истцу на основании договора №0020/39-41 купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 30.03.2011 г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, представлена копия свидетельства о государственной регистрации права и выписка из ЕГРП (л.д.9, 19-21).
Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> зарегистрирована ответчица с 11.05.2012 г. (л.д.8).
Договор пользования спорным жилым помещением между ответчицей и собственником жилья не заключался, каких-либо оснований для предоставления ответчице в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания её в принадлежащей истцу квартире не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
Из показаний представителя истца установлено, что ответчица является дочерью истца, была зарегистрирована в спорной квартире, однако фактически не проживает там с 2015 года, она создала свою семью, съехала от родителей и перестала быть членом семьи своего отца.
Данные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2
Таким образом, с учетом того, что ответчица не проживает в спорной квартире с 2015 года, вещей в квартире не имеет, её регистрация в квартире носит формальный характер, суд полагает исковые требования в части признания утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, требования истца о снятии ответчицы с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие граждан с регистрационного учета, в том числе на основании решения суда возложена действующим законодательством на органы регистрационного учета. Судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность осуществления определенных действий, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.
Истец не лишен права обратиться в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Альметьевскому району с целью снятия ответчицы с регистрационного учета на основании данного решения суда.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Еремеева В.А. удовлетворить частично.
Признать Еремееву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Еремеевой М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В остальной части требований- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения черезАльметьевскийгорсуд.
Судья:Самигуллина Г.К.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Самигуллина Г.К.
Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.
Судья: