Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4020/2023 от 01.06.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                 № 16 – 4020 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2023 года                                                                            город Самара

       Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Девяткиной Ольги Владимировны (далее –                                             Девяткина О.В.) на вступившее в законную силу решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 апреля                         2023 года, вынесенные в отношении Девяткиной О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях             (далее – КоАП РФ),

    установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 июня 2023 года                                      Девяткина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено                     административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 апреля 2023 года это постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в этот же мировой суд.

    В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции,                            Девяткина О.В. просит отменить названное решение судьи районного суда, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить.

        Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из отменённого постановления мирового судьи,                     26 июня 2021 года, в СНТ «Северный» Завьяловского района Удмуртской Республики Девяткина О.В. ударила ФИО5 по руке и толкнула, от чего последней причинены моральные страдания, физическая боль и                      телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Это послужило основанием для привлечения Девяткиной О.В. к административной ответственности названным постановлением мирового судьи.

Решением судьи районного суда это постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в этот же мировой суд из-за ненадлежащей оценки имеющихся в деле доказательств.

Основанием для этого решения судьи районного суда послужил пункт 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, согласно которому по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с этим из содержания обжалуемого судебного акта и материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при рассмотрении жалобы Девяткиной О.В. на названное постановление мирового судьи судьей указанного районного суда требования статьи 30.6 КоАП РФ, порядок и срок рассмотрения не нарушены.

Доводы жалобы Девяткиной О.В., поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, выражают ее несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и невыясненными мировым судьей обстоятельств, из-за которых данное дело возвращено на новое рассмотрение, что правовым основанием к отмене обжалуемого судебного акта не является.

             При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что, обжалуемый судебный акт сомнений в своей законности и обоснованности не вызывает, и поэтому оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 3                       части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

    постановил:

решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Девяткиной Ольги Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Девяткиной Ольги Владимировны - без удовлетворения.

Судья                                                                                               О.В. Загороднов