ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-25/2023
о прекращении уголовного дела
07 апреля 2023 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Р.Р.Шайсуварова, подсудимого Р.Р.Шамсова, защитника А.Г.Гараевой, потерпевшей Потерпевший, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шамсова Рила Рифлвича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
16 октября 2022 года, Шамсов Рил Рифович, управляя технически исправным легковым автомобилем марки <данные изъяты>, по автомобильной дороге «<данные изъяты>», где установлено двустороннее движение транспорта по одной полосе в каждом направлении без разделительной полосы, двигался со стороны села Актаныш в направлении села Муслюмово по территории Актанышского района Республики Татарстан.
Шамсов Р.Р., в пути следования, в дневное светлое время суток, в условиях ясной погоды и неограниченной видимости в направлении своего движения, приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, где проезжую часть второстепенной дороги «<данные изъяты>» пересекает проезжая часть главной автомобильной дороги «<данные изъяты> а перед перекрестком по ходу его движения установлен дорожный знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правил), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, грубо нарушил требования пунктов 1.2 «Уступите дорогу» (не создавать помех), 1.3, 1.5, 13.9 и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил.
Так, Шамсов Р.Р., 16 октября 2022 года, примерно в 11 часов 15 минут, управляя вышеуказанным автомобилем и приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог «<данные изъяты>», перед выездом на главную дорогу, требования пункта 13.9 и дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Правил не выполнил, а вместо этого выехал на главную дорогу, перед близко двигавшимся по ней автомобилем, пользующимся преимуществом, тем самым создал помеху для движения, не уступил дорогу и на 1161-ом километре автомобильной дороги <данные изъяты> совершил столкновение с легковым автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Потерпевший, который двигался по автомобильной дороги <данные изъяты> по своей полосе проезжей части со стороны города Москвы в сторону города Уфы с пассажиром в салоне Потерпевший.
В результате столкновения пассажир легкового автомобиля марки «<данные изъяты> Потерпевший, согласно заключению эксперта <N> от Дата обезличена получила телесные повреждения в виде неосложненных компрессионных переломов Тн2, Тн3, Тн4 грудных позвонков, согласно пункта Дата обезличена приказа <N> от Дата обезличена «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Шамсов Р.Р. - лицо, управляющее автомобилем марки «<данные изъяты>, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, тем самым, допустив преступную небрежность, грубо нарушил требования пунктов 1.2 «Уступить (не создавать помех), 1.3, 1.5, 13.9 и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил, которые состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Потерпевшая в судебном заседании обратилась заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шамсова Р.Р., в связи с применением сторон, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, претензии не имеет.
Подсудимый не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возражает на прекращение уголовного дела.
Защитник поддержала ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает на прекращение уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимый вину признает, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, принес свои извинения, и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Исхода из части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.
Вещественное доказательства: легковой автомобиль марки «<данные изъяты> необходимо возвратить Шамсову Р.Р., легковой автомобиль марки <данные изъяты> необходимо оставить по принадлежности у Потерпевший
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шамсова Рила Рифовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить.
После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство: легковой автомобиль марки <данные изъяты> возвратить Шамсову Р.Р., легковой автомобиль марки <данные изъяты> оставить по принадлежности у Потерпевший
Копию настоящего постановления направить Шамсову Р.Р., Потерпевший, прокурору Актанышского района Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Х.Х.Янгиров