Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2023 ~ М-1154/2023 от 05.10.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года

№ 2-1204/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     24 ноября 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгоруковой М.А.,

с участием истца ГУП Свердловской области «Газовые сети» в лице представителей Воронкова В.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2023, Мальцева В.Н., действующего на основании доверенности от 22.02.2023,

третьего лица Алиева Н.Э.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» к Постовалову Л. А. об устранении препятствий по подключению к объекту сети газораспределения, обязании предоставить согласие на подключение к газовым сетям в рамках догазификации объекта,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Свердловской области «Газовые сети» обратилось в суд с иском к Постовалову Л.А. об обязании предоставить согласие на подключение (техническое присоединение) в рамках догазификации объекта, расположенного по адресу: <адрес> (договор ) к сети газораспределения с кадастровым номером , принадлежащей ответчику на праве собственности, обязании Постовалова Л.А. в дальнейшем не чинить истцу препятствий по подключению иных заявителей к объекту сети газораспределения с кадастровым номером , принадлежащей ответчику на праве собственности.

В обоснование иска указано, что ГУП Свердловской области «Газовые сети» является газораспределительной организацией, осуществляющей подключение объектов капитального строительства и газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения на территории Свердловской области. В адрес ГУП Свердловской области «Газовые сети» от Алиева Н.Э.о. поступила заявка на подключение (технологическое присоединение) в рамках догазификации объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Постовалов Л.А. является собственником объекта сети газораспределения - газоснабжение жилых домов в пос. «Станкозавод» в г. Алапаевске с кадастровым номером , которая проложена на ул. Станкостроевцев в г. Алапаевске. Исполнителем по заявке была определена техническая возможность подключения к сети газораспределения: газоснабжение жилых домов в пос. «Станкозавод» в г. Алапаевске, принадлежащей ответчику. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Правила), основному абоненту, то есть Постовалову Л.А., был направлен запрос о предоставлении согласия на подключение объекта по ул. Станкостроевцев, д. 3, к принадлежащей ему сети газораспределения, однако, в ответе на запрос Постовалов Л.А. в предоставлении такого согласия отказал, ссылаясь на то, что п. 48 Правил не распространяется на него как на физическое лицо. Такой отказ является необоснованным и противоречит закону, так как по смыслу Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», исходя из содержания основных положений приведенных Правил, обязанность обеспечить доступ к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей (ГРС) возлагается на любого собственника таких сетей, в том числе и на физических лиц, при наличии пропускной способности сети.

В судебном заседании представители истца ГУП Свердловской области «Газовые сети» Воронков В.В. и Мальцев В.Н. на иске настаивали. В дополнение указали, что пропускная способность сети газораспределения, принадлежащей Постовалову Л.А., с учетом проектной мощности ГРС г. Алапаевск и ее фактической загрузки, а также величины максимального расхода газа газоиспользующего оборудования Алиева Н.Э.о. имеется, что подтверждается расчетами, приведенными в дополнениях к исковому заявлению. Со стороны ГУП Свердловской области «Газовые сети» выполнены все обязанности, предусмотренные п. 48 Правил. Подключение объекта газопотребления по адресу: г<адрес> возможно только к сети газораспределения, принадлежащей Постовалову Л.А. Действующее законодательство не предусматривает возможности отказа владельца сети газораспределения от подключения к указанной сети новых объектов газопотребления при наличии технической возможности такого подключения и пропускной способности сетей. Таким образом, исковые требования ГУП СО «Газовые сети» к Постовалову Л.А. должны быть удовлетворены.

Ответчик Постовалов Л.А. в судебное заседание дважды не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Постовалова Л.А. Стасевич Г.В. в отзыве на исковое заявление указал, что Постовалов Л.А. действительно является собственником сети газораспределения с кадастровым номером , расположенной в г. Алапаевске Свердловской области. Однако дело по иску ГУП СО «Газовые сети» неподсудно Алапаевскому городскому суду, так как местом жительства ответчика является г. Екатеринбург, ул. Баумана, д. 27, кв. 13. Кроме того, представитель ответчика указал, что истцом не верно истолкована норма закона, поскольку положения абз. 4 п. 48 Правил, которыми предусмотрено, что основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей, распространяются исключительно на юридических лиц. Требования истца об обязании ответчика в будущем не чинить препятствий по подключению иных заявителей являются абстрактными и не относятся к предмету спора. В связи с указанными обстоятельствами оснований для удовлетворения иска не имеется.

Третье лицо Алиев Н.Э.о. – владелец объекта капитального строительства по ул. Станкостроевцев, 3 в г. Алапаевске, на подключение которого к сети газораспределения ГУП Свердловской области «Газовые сети» истребовало согласие Постовалова Л.А., исковые требования ГУП Свердловской области «Газовые сети» в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица АО «ГАЗЭКС» в судебное заседание не явился. В представленных суду письменных пояснениях на иск указал на обоснованность исковых требований, заявленных ГУП Свердловской области «Газовые сети». В обоснование своей правовой позиции по иску указал, что в соответствии с п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1547 (далее - Правила) «основной абонент» - это юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления. Пунктом 48 Правил предусмотрено, что в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Кроме того, в силу ст. 27 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей. Системное толкование указанных выше норм, аналогия закона (ст. 6 ГК РФ) позволяют положения указанных нормативных актов распространить на правоотношения, когда собственниками газораспределительных сетей являются физические лица. Кроме того, согласно разъяснениям ФАС России и действующей судебной практике, Правилами не предусмотрена возможность требования основным абонентом платы за выдачу его согласия на подключение к принадлежащим ему сетям. При рассмотрении требований сетевой организации к основным абонентам (физическим лицам) об обязании не чинить препятствий в осуществлении технологического присоединения (в части встречных требований основных абонентов о взыскании с сетевой организации фактических расходов, понесенных при его строительстве) судами общей юрисдикции выработан следующий подход: плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию (ст. 23.2 Закона №69-ФЗ). Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством РФ, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных СТС, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Приказом ФАС России от 16.08.2018 №1151/18 утверждены соответствующие Методические указания, пункт 46 которых не предусматривает в составе размера расходов ГРО на выполнение мероприятий в рамках догазификации объектов компенсацию затрат правообладателей газопроводов-источников (основных абонентов) по строительству и эксплуатации газопроводов-источников. Таким образом, правовое регулирование сферы газоснабжения не предусматривает возврат денежных средств, затраченных на строительство газопроводов основным абонентам. Кроме того, сама по себе компенсация затрат правообладателей газораспределительной сети на ее возведение за счет использующих ее и не участвовавших в финансировании строительства сети лиц противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку использование газопровода необходимо ГРО не для целей обогащения (приобретения или сбережения), а для целей реализации государственной региональной Социальной программы. ГРО, в данном случае, является только исполнителем программы Социальной газификации, заказчиком является субъект Российской Федерации в лице Министерства энергетики, а урегулирование правоотношений с «основным абонентом», как и обеспечение газоснабжения заселенных пунктов, возложено на органы местного самоуправления.

Суд, с согласия представителей истца и третьего лица Алиева Н.Э.о определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 10.09.2016 N 903 "О порядке разработки и реализации межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций" и от 13.09.2021 N 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" Указом Губернатора Свердловской области от 29.12.2021 N 775-УГ на территории Свердловской области утверждена Региональная программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Свердловской области на 2021 - 2030 годы.

Целями и задачами указанной программы является повышение уровня газификации Свердловской области, обеспечение конкурентоспособности экономики Свердловской области, увеличение энергетической эффективности и повышение уровня энергетического комфорта населения, повышение надежности и устойчивой работы системы газоснабжения Свердловской области, синхронизация планов по развитию газификации на территории Свердловской области, создание технической возможности для подключения (технологического присоединения) новых потребителей и др.

Программой предусмотрено, что на территории Свердловской области поставку природного газа до конечного потребителя осуществляют шесть газоснабжающих организаций, в том числе АО "ГАЗЭКС" и ГУП СО "Газовые сети".

ГУП СО "Газовые сети" является организацией, осуществляющей подключение объектов капитального строительства или сетей газораспределения заявителей на территории Свердловской области, в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее – Правила, Правила № 1547).

АО "ГАЗЭКС" является региональным оператором газификации на территории Свердловской области.

Судом установлено, что объект капитального строительства, расположенный в г. Алапаевске Свердловской области, по ул. Станкостроевцев, д. 3, включен в пообъектный план-график догазификации Свердловской области (Приложение № 3 к Региональной программе газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Свердловской области на 2021 - 2030 годы, утвержденной Указом Губернатора Свердловской области от 29.12.2021 N 775-УГ).

Из материалов дела судом установлено, что ответчику Постовалову Л.А. на праве собственности принадлежит подземный газопровод низкого давления (Р = 0,003Мпа), выполненный из полиэтиленовых труб, протяженностью 656 м., с кадастровым номером , наименование: «Газоснабжение жилых домов в пос. Станкозавод в г. Алапаевске» расположенный в г. Алапаевске Свердловской области, в южной его части, в районе Станкозавода по улицам Победы, Почета, Станкостроевцев. Объект принят в эксплуатацию 30.11.2005 актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. Право собственности Постовалова Л.А. на данное сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 18.07.2016, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

26.06.2023. между ГУП Свердловской области «Газовые сети», Алиевым Н.Э.о и АО «ГАЗЭКС» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения – объекта капитального строительства по ул. Станкостроевцев, д. 3 в г. Алапаевске Свердловской области, расположенного на земельном участке с кадастровым номером в соответствии с Техническими условиями, являющимися приложением к Договору (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 1 Договора Исполнитель - ГУП Свердловской области «Газовые сети», обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) в рамках догазификации объекта, принадлежащего заявителю Алиеву Н.э.о, расположенного по адресу: г. Алапаевск, ул. Станкостроевцев, д. 3, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных (семейных) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности

Точкой подключения согласно Техническим условиям, являющимся приложением к договору , указан уличный распределительный газопровод, расположенный по ул. Станкостроевцев в г. Алапаевске на границе земельного участка Заявителя. Согласно п. 13 Технических условий подключение объекта осуществляется через сети газораспределения, принадлежащие основному абоненту (Постовалов Л.А.) – л.д. 15.

19.06.2023 ГУП Свердловской области «Газовые сети» Постовалову Л.А. было направлено обращение о выдаче согласия на подключение (технологическое присоединение) к принадлежащему ему газопроводу объекта третьего лица по ул. Станкостроевцев, д. 3 (л.д. 16,17).

В ответ на запрос ГУП Свердловской области «Газовые сети» Постоваловым Л.А. отказано в выдаче такого согласия со ссылкой на то, что п. 48 Правил № 1547 не распространяется на него как на физическое лицо, так как запрет (возражения на выдачу согласия) установлен только в отношении основного абонента – юридического лица (л.д. 18).

Вместе с тем, такой отказ суд считает незаконным в связи со следующим.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" - к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся: подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций; согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей (ч. 3 ст. 27 "О газоснабжении в Российской Федерации").

Главой V Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" установлены основы создания и развития единого рынка газа на территории Российской Федерации, в соответствии с которыми развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных.

Основами создания и развития единого рынка газа на территории Российской Федерации являются: формирование круга потребителей газа на основе широкого внедрения газа как энергетического и топливного ресурса в производство и быт на федеральных территориях и территориях субъектов Российской Федерации - развитие газификации; создание экономически взаимовыгодных отношений потребителей и поставщиков газа; создание условий надежного обеспечения газом потребителей различных категорий; проведение государственной политики ценообразования, направленной на развитие единого рынка газа.

В целях создания технической возможности технологического присоединения к газораспределительной сети объектов капитального строительства, в отношении которых лицом, обратившимся в газораспределительную организацию с заявкой о таком технологическом присоединении, получен отказ в выдаче технических условий на технологическое присоединение объектов капитального строительства к газораспределительной сети по причине отсутствия пропускной способности объектов газотранспортных систем, принадлежащих организациям - собственникам систем газоснабжения, такие организации обязаны проводить мероприятия, направленные на увеличение пропускной способности объектов принадлежащих им газотранспортных систем в объеме, превышающем объем неудовлетворенных заявок, в соответствии с критериями и в порядке, определяемыми Правительством Российской Федерации.

Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. N 1547, действующие с 18 октября 2021 г. устанавливают порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения.

В соответствии с понятиями, введенными пунктом 2 Правил N 1547, основной абонент - это юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Исполнителем, согласно Правилам, является газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

Точкой подключения в соответствии с указанными Правилами является место соединения сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с сетью газопотребления или газораспределения заявителя, а в случае обращения заявителя к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка в соответствии с пунктом 12 Правил N 1547 - наружная (внешняя) стена объекта капитального строительства.

Согласно пункту 12 Правил №1547 - заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 1547 - договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей (п. 48 Правил N 1547).

Основанием для отказа в выдаче технических условий правообладателю земельного участка, который намерен осуществить подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя, в том числе при отсутствии пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы.

Таким образом, из системного толкования приведенных положений Закона и Правил № 1547, можно сделать вывод, что доводы ответчика о распространении п. 48 Правил N 1547 исключительно на юридических лиц, являются несостоятельными в силу характера спорных правоотношений.

С учетом специфики правового режима газопровода, как части системы газоснабжения, предназначенной для снабжения энергией через присоединенную сеть, какие-либо особенности подключения объектов к сетям газоснабжения с использованием газопровода, принадлежащего физическому лицу, по сравнению с использованием газопроводов, находящихся в собственности юридических лиц, не предусмотрены.

Из смысла Правил № 1547 следует, что основной абонент, являющийся как юридическим, так и физическим лицом, не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 1998 г. N 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Из схемы существующей сети газораспределения г. Алапаевска, утвержденной постановлением Администрации МО город Алапаевск от 24.08.2021 № 904-П следует, что газораспределительная сеть (газопровод низкого давления), принадлежащая Постовалову Л.А., является частью общей внутригородской сети газораспределения. Судом установлено, что разработка предложенной истцом схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 "Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы", согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.) (л.д. 60).

Газопровод, принадлежащий ответчику Постовалову Л.А., является ближайшим источником газоснабжения по подключению жилого дома № 3 по ул. Станкостроевцев в г. Алапаевске. Данный газопровод является частью общей системы газоснабжения города Алапаевска.

Подземный полиэтиленовый газопровод низкого давления, предназначенный для газоснабжения жилых домов в пос. Станкозавод, проложенный, в том числе по ул. Станкостроевцев, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, что подтверждается представленными истцом расчетами, Техническими условиями выданными третьему лицу Алиеву Н.Э.о, и не оспорено ответчиком.

Отказ Постовалова Л.А. от дачи согласия на подключение объекта по ул. Станкостроевцев, 3 в г. Алапаевске к принадлежащей ему газовой сети, не связан с отсутствием технической возможности и недостаточной пропускной способностью принадлежащего ему сооружения трубопроводного транспорта, поэтому является необоснованным.

Технологическое подсоединение дополнительного объекта по ул. Станкостроевцев, 3 к сетям ответчика не нарушает право собственности и законные интересы Постовалова Л.А., так как техническая возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца об обязании Постовалова Л. А. не чинить ГУП Свердловской области «Газовые сети» препятствий на подключение (техническое присоединение) в рамках догазификации объекта, расположенного по адресу: <адрес> (договор ) к сети газораспределения с кадастровым номером , принадлежащей Постовалову Л. А. на праве собственности и предоставить согласие на подключение (техническое присоединение) указанного объекта к газовым сетям, принадлежащим ответчику (как о том просит истец) суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца в дальнейшем не чинить ГУП Свердловской области «Газовые сети» препятствий по подключению иных заявителей к объекту сети газораспределения с кадастровым номером , принадлежащей ответчику удовлетворению не подлежит, так как в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите в суде подлежит нарушенное или оспариваемое право. Доказательств создания Постоваловым Л.А. препятствий для подключения к сети газораспределения с кадастровым номером других абонентов, истцом суду не представлено. Подключение каждого дополнительного потребителя к существующим газовым сетям осуществляется в строгом соответствии с Правилами №1547 на основании Технических условий и расчетов с обязательным согласованием такого подключения с собственником сети газораспределения, что исключает выдачу такого согласия в отношении неопределенного круга лиц и на будущее время, поэтому в остальной части иска ГУП Свердловской области «Газовые сети» суд считает отказать.

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ГУП Свердловской области «Газовые сети» оплатило государственную пошлину в сумме 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.09.2023 (л.д. 8). Требования ГУП Свердловской области «Газовые сети» о возложении на Постовалова Л.А. обязанности не чинить ГУП Свердловской области «Газовые сети» препятствий на подключение (техническое присоединение) в рамках догазификации объекта, расположенного по адресу: <адрес> (договор ) к сети газораспределения с кадастровым номером , судом удовлетворено, следовательно расходы по оплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН 6659106560) к Постовалову Л. А. (<данные изъяты>) об устранении препятствий по подключению к объекту сети газораспределения, обязании предоставить согласие на подключение к газовым сетям в рамках догизафикации объекта, удовлетворить частично.

Обязать Постовалова Л. А. не чинить ГУП Свердловской области «Газовые сети» препятствий к подключению (техническому присоединению) в рамках догазификации объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (договор от 26.06.2023) к сети газораспределения «Газоснабжение жилых домов в пос. «Станкозавод» в г. Алапаевске» с кадастровым номером , принадлежащей Постовалову Л. А. на праве собственности; предоставить согласие на подключение (техническое присоединение) указанного объекта к сети газораспределения, принадлежащей Постовалову Л. А..

В остальной части иска ГУП Свердловской области «Газовые сети» отказать.

Взыскать с Постовалова Л. А. в пользу ГУП Свердловской области «Газовые сети» возмещение судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                          О.Ф. Зубарева

2-1204/2023 ~ М-1154/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГУП СО "Газовые сети"
Ответчики
Постовалов Лев Аркадьевич
Другие
Алиев Нажмаддин Эйнулла Оглы
АО Газэкс
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Зубарева О. Ф.
Дело на странице суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2023Передача материалов судье
12.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее