Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2023 ~ М-377/2023 от 14.08.2023

                                 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е № 2-446/2023

                    именем Российской Федерации

с. Актаныш                                                              10 ноября 2023 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Хафизову Илфату Галаутдиновичу об обращении взыскания на предмет залога;

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» (далее истец) обратилось в суд с иском к Хафизову И.Г. (далее ответчик), в обосновании требований указало следующее:

Дата обезличена между Л (Должник) и <данные изъяты> (Кредитор) был заключен кредитный договор <N>, в соответствии с которым, Кредитором были предоставлены денежные средства в размере 321 307,51 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Денежные средства были предоставлены под залог автотранспортного средства, а именно: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 индивидуальными условиями предоставления <данные изъяты> кредита физическим лицам по программе «<данные изъяты>» (далее - кредитный договор, договор), срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита 60 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 8 Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по договору осуществляется Заемщиком посредствам внесения денежных средств текущий счет, открытый Заемщиком на основании заявления.

П. 9 кредитного договора предусмотрено что, для заключения и исполнения Договора, в соответствии с выбором сделанным заемщиком при обращении за получением кредита, Заёмщику необходимо заключить:

    Договор залога транспортного средств, на условиях, изложенных в разделе 2 Договора.

В соответствии с и. 12 кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврат суммы кредит (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, Кредитор в праве потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Кредитору проценты и неустойки в течении 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Кредитором в таком уведомлении.

Дата обезличена <данные изъяты> воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <N> от Дата обезличена, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) <N>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> и Л перешло от <данные изъяты> к ООО «Филберт». Своей подписью в заявлении на получение кредита Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Условия, предусмотренные кредитным договором, по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности Л были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

ООО «Филберт» обратилось <данные изъяты> с исковым заявлением о взыскании задолженности с Л. по кредитному договору <N> от Дата обезличена.

Решение суда по гражданскому делу <N> вступило в законную силу Дата обезличена.

На основании исполнительного листа <N> по гражданскому делу <N> <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство <N> от Дата обезличена. Исполнительное производство ведется по настоящее время.

В настоящее время автотранспортное средство марка <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Хафизову Илфату Галаутдиновичу.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору <N> от Дата обезличена, находящееся в собственности у ответчика на автотранспортное средство, марка <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, взыскать с ответчика в свою пользу судебныфе расходы в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик по вызову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с. ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Дата обезличена между Л (Должник) и <данные изъяты> (Кредитор) был заключен кредитный договор <N>, в соответствии с которым, Кредитором были предоставлены денежные средства в размере 321 307,51 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Денежные средства были предоставлены под залог автотранспортного средства, а именно: <данные изъяты>.

Однако после выдачи кредита, должник свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократно просрочки платежей.

Дата обезличена <данные изъяты> воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <N> от Дата обезличена, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) <N>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> и Л перешло от <данные изъяты> к ООО «Филберт». Своей подписью в заявлении на получение кредита Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

ООО «Филберт» обратилось в <данные изъяты> с исковым заявлением о взыскании задолженности с Л по кредитному договору <N> от Дата обезличена.

Заочном решением <данные изъяты> от Дата обезличена исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. Взыскано с Л в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <N> от Дата обезличена в размере 515265 рублей 60 копеек, из них: задолженность по основному договору в размере 305919, 39 рублей, задолженность по процентам в размере 209346, 21 руб., судебные расходы в размере 8362 рублей 66 коп.

Заочное решение суда по гражданскому делу <N> вступило в законную силу Дата обезличена.

На основании исполнительного листа <N> по гражданскому делу <N> <данные изъяты> было возбуждено исполнитель производство <N> от Дата обезличена Исполнительное производство ведется и находится в исполнении.

В соответствии со ст. 334 ЕК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 4 ст. 339.1 ЕК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате

По правилам ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1, учет залогового имущество осуществляется путем регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомления о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях установленных гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата: о залоге движимого имущества, регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначение предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); информация о залогодателе и залогодержателе. 0

Согласно ст. 348 ЕК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

    сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

    период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Кредитные денежные средства были предоставлены под залог автотранспортного средства, а именно: <данные изъяты>.

Сведения о том что, автотранспортное средство марка <данные изъяты>, является предметом залога были предоставлены в Федеральную Нотариальную палату <данные изъяты>. Номер уведомления о залоге <N> информация зарегистрирована Дата обезличена. Дата обезличена внесены изменения <N>. Дата обезличена внесены изменения <N>, Дата обезличена внесены изменения <N>.

По сведениям ОМВД России по Актанышскому району от Дата обезличена данный автомобиль зарегистрирован за ответчиком.

При таких данных, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что истец вправе обращения взыскания на заложенное имущество - спорный автомобиль, находящийся в настоящее время во владении ответчика, учитывая, что просрочка исполнения обязательств допущена ответчиком более трех раз, а общая сумма задолженности составляет 515265 рублей 60 копеек, что превышает 5% от установленной сторонами залоговой стоимости автомобиля.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих данные выводы, не представлено, право доказательно изложить свою позицию по вопросам добросовестности приобретения и возможному прекращению залога также разъяснялось ответчику посредством направления судебных извещений.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об    обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек, которая согласно статье 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Хафизову Илфату Галаутдиновичу об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Хафизову Илфату Галаутдиновичу (<данные изъяты>), определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Хафизова Илфата Галаутдиновича (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (<данные изъяты>) судебный расход в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Хафизов И.Г. вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.11.2023.

.

. Судья                                            Х.Х.Янгиров