№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2023 года г. Ачинск Красноярского края.
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Дмитрия Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Петров Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красноярский завод проппантов» о взыскании процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2019 по делу № возбуждено дело о банкротстве ООО «Красноярский завод проппантов». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 августа 2019 года по делу № ООО «Красноярский завод проппантов» признано банкротом, в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Спиров В.Н. Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2021 и от 28.06.2020 по делу № в реестр требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов» была включена задолженность уполномоченного органа ФНС России в общем размере 52 302664, 58 рублей (в том числе, 44 9511717 руб. 95 коп. - основной долг и 73 509 46 руб. 63 коп. - финансовые санкции)
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2022 по делу №, требования уполномоченного органа в деле о банкротстве ООО «Красноярский завод проппантов» признаны погашенными за счет денежных средств Петрова Д.И., произведена замена в реестре требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов» с Федеральной налоговой службы на него в соответствующем размере. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2023 года по делу № требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов», в том числе, перед ним, признаны погашенными.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2023 года по делу №, производство по делу о банкротстве ООО «Красноярский завод проппантов» прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов должника в процедуре конкурсного производства. Таким образом, в настоящее время платежеспособность ООО «Красноярский завод проппантов» восстановлена, а истец в процедуре банкротства ответчика получил удовлетворение своих реестровых требований в общем размере 52 302 664 руб. 58 коп. (в том числе – 44 951 717 руб. 95 коп. – основной долг и 7 350 946 руб. 63 коп. – финансовые санкции). На сумму основного долга ООО «Красноярский завод проппантов» перед ним в размере 44 951 717 руб. 95 коп., включенной в реестр требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов» и погашенной 22.03.2023 по делу №, подлежат начислению и уплате мораторные проценты в общей сумме 13 007 678 руб. 62 коп. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» в свою пользу мораторные проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 44 951 717 руб. 95 коп., включенного в реестр требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов» в деле о банкротстве № за период с 02.04.2019 до 22.03.2023 в размере 13 007 678 руб. 62 коп., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей (л.д. 4-5).
Определением суда от 15 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю( л.д. 64).
Истец Петров Д.И., будучи дважды надлежащим образом извещенный о необходимости явки в судебные заседания, назначенные на 27 октября 2023 года и 31 октября 2023 года путем вручения судебной повестки (л.д. 73, 79), в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Красноярский завод проппантов», представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенные о необходимости явки в судебные заседания путем направления почтового извещения (л.д. 57, 68) размещением информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец Петров Д.И. не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Петрова Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» о взыскании процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом Петровым Д.И. оплачена государственная пошлина в общей сумме 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11 июля 2023 года( л.д. 49).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Непосредственный порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины урегулирован ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, из которого следует, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 5).
В соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.
Таким образом, настоящее определение суда является основанием для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 60 000 рублей по платежному поручению № от 11 июля 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петрова Д. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» о взыскании процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) произвести возврат государственной пошлины Петрову Д. И. в размере 60 000 рублей по платежному поручению № от 11 июля 2023 года.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
Судья: Т.Ю. Корявина