Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3026/2023 ~ М-2191/2023 от 12.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2023 года                                                          г. Ачинск Красноярского края.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Дмитрия Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.И.    обратился      в суд с исковым заявлением к ООО «Красноярский завод проппантов» о взыскании процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2019 по делу возбуждено дело о банкротстве ООО «Красноярский завод проппантов». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 августа 2019 года по делу ООО «Красноярский завод проппантов» признано банкротом, в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Спиров В.Н. Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2021 и от 28.06.2020 по делу в реестр требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов» была включена задолженность уполномоченного органа ФНС России в общем размере 52 302664, 58 рублей (в том числе, 44 9511717 руб. 95 коп. - основной долг и 73 509 46 руб. 63 коп. - финансовые санкции)

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2022 по делу , требования уполномоченного органа в деле о банкротстве ООО «Красноярский завод проппантов» признаны погашенными за счет денежных средств Петрова Д.И., произведена замена в реестре требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов» с Федеральной налоговой службы на него в соответствующем размере. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2023 года по делу требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов», в том числе, перед ним, признаны погашенными.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2023 года по делу , производство по делу о банкротстве ООО «Красноярский завод проппантов» прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов должника в процедуре конкурсного производства. Таким образом, в настоящее время платежеспособность ООО «Красноярский завод проппантов» восстановлена, а истец в процедуре банкротства ответчика получил удовлетворение своих реестровых требований в общем размере 52 302 664 руб. 58 коп. (в том числе – 44 951 717 руб. 95 коп. – основной долг и 7 350 946 руб. 63 коп. – финансовые санкции). На сумму основного долга ООО «Красноярский завод проппантов» перед ним в размере 44 951 717 руб. 95 коп., включенной в реестр требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов» и погашенной 22.03.2023 по делу , подлежат начислению и уплате мораторные проценты в общей сумме 13 007 678 руб. 62 коп. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» в свою пользу мораторные проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 44 951 717 руб. 95 коп., включенного в реестр требований кредиторов ООО «Красноярский завод проппантов» в деле о банкротстве за период с 02.04.2019 до 22.03.2023 в размере 13 007 678 руб. 62 коп., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей (л.д. 4-5).

Определением суда от 15 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю( л.д. 64).

Истец Петров Д.И., будучи дважды надлежащим образом извещенный о необходимости явки в судебные заседания, назначенные на 27 октября 2023 года и 31 октября 2023 года путем вручения судебной повестки (л.д. 73, 79), в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Красноярский завод проппантов», представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенные о необходимости явки в судебные заседания путем направления почтового извещения (л.д. 57, 68) размещением информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Петров Д.И.     не явился    в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Петрова Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» о взыскании процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом Петровым Д.И. оплачена государственная пошлина в общей сумме 60 000 рублей,    что подтверждается платежным поручением от 11 июля 2023 года( л.д. 49).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Непосредственный порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины урегулирован ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, из которого следует, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 5).

В соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.

Таким образом, настоящее определение суда является основанием для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 60 000 рублей по платежному поручению от 11 июля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова Д. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод проппантов» о взыскании процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) произвести возврат государственной пошлины Петрову Д. И. в размере 60 000 рублей по платежному поручению от 11 июля 2023 года.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 Т.Ю. Корявина

2-3026/2023 ~ М-2191/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Петров Дмитрий Игоревич
Ответчики
ООО "Красноярский завод проппантов"
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Корявина Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
19.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Подготовка дела (собеседование)
15.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.10.2023Предварительное судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее