Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-140/2024 (2-2402/2023;) ~ М-1960/2023 от 07.11.2023

Дело №2-140/2024 (2-2402/2023)                              .

УИД 33RS0005-01-2023-002863-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Кузнецовой А.В.,

при секретаре                              Куликовой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России Куряевой Э.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «Каян» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России Куряева Э.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каян» (далее - ООО «Каян») об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Каян». Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 106 148 руб. 01 коп. В ходе исполнительного производства было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости - земельный участок, обращение взыскания на который является единственным способом защиты прав взыскателей по исполнительному производству. 24.10.2023 было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России Куряева Э.Ш., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила оставить без рассмотрения исковое заявление, ссылаясь на то, что исковое заявление направлено в Арбитражный суд Владимирской области.

Ответчик ООО «Каян» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо ходатайств не поступило. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо УФНС России по Владимирской области (привлечено к участию в деле 06.12.2023), извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представило в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в Арбитражный суд Владимирской области судебным приставом – исполнителем СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП Куряевой Э.Ш. подано исковое заявление к ООО «Каян» об обращении взыскания на земельный участок (дело № от 18.12.2023).

В силу ч.2 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно абз.2 п.5 ст.213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абз.7 п.1 ст.126 Закона о банкротстве, положения которого распространяются на процедуру банкротства гражданина, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В п.34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абз.7 п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п.1 ст.134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России Куряевой Э.Ш. к ООО «Каян» об обращении взыскания на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.5 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России Куряевой Э.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «Каян» об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий             . А.В. Кузнецова





.