ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года г. Алексин Тульской области
Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего - судьи Пестрецова Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Алексинского межрайонного прокурора Родионова М.М.,
подсудимой Стороженковой С.Н., ее защитника - адвоката Картышевой Н.А.,
рассмотрев в помещении Алексинского межрайонного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Стороженковой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, невоеннообязанной, не состоящей в браке, имеющей <данные изъяты> образование, работающей в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
Стороженкова С.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала, средства на его содержание при следующих обстоятельствах.
На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стороженкова С.Н. ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов на содержание ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу Территориального отдела по <адрес> с перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и впредь Стороженкова С.Н. обязана к уплате алиментов на содержание ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия в пользу ГОУ <адрес> с перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего.
Стороженкова С.Н. в период с 01.07.2022 по 18.11.2022 без уважительных причин алименты не платила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области от 21.11.2022 она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 02.12.2022. Наказание Стороженковой С.Н. не отбыто.
После привлечения к административной ответственности, за период с 02.12.2022 по 26.04.2023, Стороженкова С.Н., будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты не платила, а именно: алименты за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 (за декабрь 2022 года) в сумме 3285 руб. 23 коп. не уплачивала в период с 1.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платила их в период с 1.03.2023 до даты возбуждения уголовного дела; алименты в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 (за январь 2023 года) в сумме 2532 руб. 83 коп. не уплачивала в период с 01.02.2023 до 01.04.2023 и далее не платила их в период с 1.04.2023 до даты возбуждения уголовного дела – 26.04.2023.
При этом она официально работала в <адрес> с декабря 2022 года по февраль 2023 года, о чем в службу судебных приставов не сообщила, оплаты не производила. С марта 2023 года Стороженкова С.Н. на работу не выходила, дохода не имела и в Центр занятости населения <адрес> ГУТО «Центр занятости населения <адрес>» по поводу трудоустройства не обращалась.
Таким образом, за период с 02.12.2022 по 31.01.2023 задолженность по алиментным обязательствам Стороженковой С.Н. на содержание несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составила 5818 руб. 06 коп. Общий долг Стороженковой С.Н. по алиментам составляет 166338 руб. 38 коп.
В судебном заседания Стороженкова С.Н. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержано ее защитником.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимая Стороженкова С.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Стороженковой С.Н. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Стороженкова С.Н. на учете у <данные изъяты> не состоит (л.д. 131,133), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не посткпало (л.д.137).
Обстоятельством, смягчающим наказание Стороженковой С.Н., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Стороженковой С.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Стороженковой С.Н. наказания в виде исправительных работ. Оснований, препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.
Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст.296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Стороженкову Светлану Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно.
Меру пресечения Стороженковой Светлане Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский межрайонный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А. Пестрецов