Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1389/2023 ~ М-1040/2023 от 05.04.2023

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Г розный

ДД.ММ.ГГГГ

Ахматовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К> совой ФИО1 к САО «Ресо Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещен* штрафа в связи с нарушением прав потребителей,

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с мы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей.

Дело неоднократно было назначено к судебному разбирательству, стороны свое1 менно бы и извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Однако в судебное з; лание стороны не явились, о причинах неявки не сообщили.

Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не i лись в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательства ; в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотре лела по существу.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, что причины их явки являются неуважительными, а также то, что ответчиком не заявлено ходатайство о смотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит ос лению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ

Исковое заявление ФИО1 к САО «Ресо Гарантия» о взыскасуммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей оста!без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧеченеРеспублики в течении 15-ти дней со дня его вынесения.

    Председательствующий    ФИО4

установил:

определил: