Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2024 (2-4377/2023;) ~ М-4424/2023 от 09.11.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006687-55

Дело № 2-124/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре И.М.Юсуповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева ФИО11 к Пирназаровой ФИО12, Матвееву ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование искаА.В.Матвеев указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – Матвеева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 24 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, № доли земельного участка в землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>, Клявлинский о-он, <адрес>, колхоз «Красная Поляна». Наследниками после смерти Т.А.Матвеевой являются истец и дети – ответчики В.А.Пирназарова, В.А.Матвеев. В установленный законом 6-тимесячный срок никто из наследников не обратился за принятием наследства. Согласно выписке из домовой книги на момент смерти Т.А.Матвеевой с ней были зарегистрированы истец и сын В.А.Матвеев, которые, соответственно, считаются фактически принявшими наследство. Однако, поскольку В.А.Матвеев каких-либо действий по принятию наследства не совершил, не проживает по месту своей регистрации; а истец проживал со своей супругой по месту своей регистрации, и после смерти супруги продолжает проживать по тому же адресу, он (истец) фактически принял наследство. В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности на указанное выше недвижимое имущество в порядке наследования после смерти Т.А.Матвеевой.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерациивнуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил в пункте 36 своего постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – Матвеева ФИО16.

Наследственного дела на имущество Т.А.Матвеевой не заведено.

В своем исковом заявлении истец указывал, что наследниками по закону первой очереди после смерти Т.А. Матвеевой являются её супруг А.В.Матвеев и дети – В.А.Матвеев и В.А.Пирназарова.

Наличие иных наследников второй очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

За умершей зарегистрировано следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилого дома площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, 1/148 доли земельного участка в землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>, Клявлинский о-он, <адрес>, колхоз «Красная Поляна».

Обосновывая свои требования, истец указал, что согласно выписке из домовой книги на момент смерти Т.А.Матвеевой с ней были зарегистрированы истец и сын В.А.Матвеев, которые, соответственно, считаются фактически принявшими наследство. Однако, поскольку В.А.Матвеев каких-либо действий по принятию наследства не совершил, не проживает по месту своей регистрации; а истец проживал со своей супругой по месту своей регистрации, и после смерти супруги продолжает проживать по тому же адресу, он (истец) фактически принял наследство.

Согласно выписки из домовой книги на квартиру по адресу <адрес> истец зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем – супругой Т.А.Матвеевой по вышеуказанному адресу; после ее смерти продолжает проживать по указанному адресу, что свидетельствуют о вступлении А.В.Матвеева во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства.

Также по указанному адресу зарегистрирован и сын умершей В.А.Матвеев. При этом каких-либо доказательств того, что В.А.Матвеев и В.А.Пирназарова претендовали на долю в наследстве и возражали против принятия наследственного имущества истцом, суду представлено не было и в материалах дела не содержится. Также не представлено суду доказательств фактического принятия ответчиками наследства после смерти матери. Тот факт, что В.А.Матвеев зарегистрирован с наследодателем сам по себе (в контексте отсутствия каких-либо доказательств фактического принятия наследства, с учетом доводов истца о том, что он (В.А.Матевеев) не проживает по месту своей регистрации) не свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти своей матери.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиками не оспорено.

При таких обстоятельствах суд находит иск А.В.Матвеева подлежащим удовлетворению.

Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Матвеева ФИО17 к Пирназаровой ФИО18, Матвееву ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Матвеевым ФИО20 право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Матвеевой ФИО21, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Матвеевым ФИО22 право собственности на жилой дом площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Матвеевой ФИО23, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Матвеевым ФИО24 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Матвеевой ФИО25, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Матвеевым ФИО26 право собственности на 1/148 доли земельного участка в землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>, Клявлинский о-он, <адрес>, колхоз «Красная Поляна». после смерти Матвеевой ФИО27, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья