№1-50/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,
с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Аминева А.Т.,
подсудимого Астраханова И.Ф., его защитника, в лице адвоката Чаренц А.М.,
при секретаре судебного заседания Зариповой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Астраханова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, разведенного, без постоянного места работы, не военнообязанного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 12 дней лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Астраханов И.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ограничений:
Запретить пребывание в определенных местах;
Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;.
Запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
Запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания установленного в рамках исполнения административного надзора, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> срок административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. продлен на 6 (шесть) месяцев, дополнено ранее установленные административные ограничения в отношении Астраханова И.Ф. следующим административным ограничением:
являться для регистрации в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органами внутренних дел. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> срок административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. продлен на 6 (шесть) месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении Астраханова И.Ф. путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц до окончания срока административного надзора. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> срок административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. продлен на 6 (шесть) месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении Астраханова И.Ф. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Астраханов И.Ф. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1,2 ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> административных ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему <данные изъяты> районным судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ, сопряженных с совершением поднадзорным Астрахановым И.Ф. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, Астраханов И.Ф. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации. За нарушение административного ограничения в виде обязательства являться четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, Астраханов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Астраханов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, умышленно, не желая исполнять административное ограничение, установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов при проверке по месту жительства: <адрес> отсутствовал дома. За нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов Астраханов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Астраханов И.Ф., в нарушении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании подсудимый Астраханов И.Ф. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.314.1 ч.2 УК РФ признал в полном объеме и признал факт совершения вышеуказанных нарушений, отказавшись от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказывается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:
Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1 показания которой, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что она состоит в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>. В мои должностные обязанности входит организация и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете по месту жительства: <адрес>, состоит гражданин ФИО8
На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Астраханова И.Ф.. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений:
1. Запретить пребывание в определённых местах;
2. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
3. Запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
4. Запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания установленного в рамках исполнения административного надзора, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
5. Обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.
За неоднократные совершения правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Астраханову И.Ф. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с дополнением административного ограничения: являться для регистрации в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные органами внутренних дел.
Так же, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> в отношении Астраханова И.Ф. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные органом внутренних дел.
Также, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> в отношении Астраханова И.Ф. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.
Поднадзорный Астраханов И.Ф. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут умышленно, не желая исполнить возложенное на него решением суда административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации и контролирующий орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц, письменно ознакомленным с графиком прибытия и регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1, 2, 3 и 4-й <данные изъяты> каждого месяца, на регистрацию не явился, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> признан виновным по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Он же ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, умышленно не желая исполнять ограничение установленное судом в виде запрета на пребывание не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин до 06 час.00 мин при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> виновным по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за которое подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Он же Астраханов И.Ф. умышленно, не желая исполнять возложенное на него решением суда административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, около <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Учитывая, что Астраханов И.Ф. находясь под административным надзором, ранее привлекавшийся два раза в течение одного года к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ и что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ею был зарегистрирован рапорт в КУСП для дачи юридической оценки его действиям. (л.д.№).
Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 показания которых по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.№, №, №).
Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого Астраханов И.Ф., показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы дал показаниям аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.№)
Суд признает достоверными показания подсудимого Астраханова И.Ф., свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3 и Свидетель №4, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в данных показаниях у суда не имеется.
Кроме того вина подсудимого доказывается следующими материалами уголовного дела:
- рапортом старшего инспектора по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в действиях поднадзорного Астраханова И.Ф. (л.д.№);
- копией решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений:
запретить пребывание в определенных местах;
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;.
запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания установленного в рамках исполнения административного надзора, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д.№);
- копией решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. на шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения: являться для регистрации в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органами внутренних дел. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- копией решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. на шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения: являться для регистрации в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органами внутренних дел. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- копией решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. на шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения: являться для регистрации в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органами внутренних дел. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Астраханов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.00 мин., являясь поднадзорным лицом на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.№);
- копией постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Астраханова И.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.№);
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Астраханов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов являясь поднадзорным лицом на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, то есть на момент ночной проверки ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.№);
- копией постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Астраханова И.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.№);
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Астраханов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов являясь поднадзорным лицом на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.№);
- копией постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Астраханова И.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.№);
- копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Астраханова И.Ф. установлено наличие алкоголя в количестве 0,79 мг/л. (л.д.№);
- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора № на поднадзорного Астраханова И.Ф., из кабинета № УУП ОМВД России по <адрес> (л.д.№);
- протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ст. инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> полиции Свидетель №1 изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности Астраханова И.Ф. (л.д.№);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Астраханова И.Ф. (л.д.№);
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, которым приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Астраханова И.Ф., с имеющимися внутри документами (л.д.№).
Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
Согласно примечания к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 мая 2016 г. N 21 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 314.1 УК РФ» разъяснено судам, что объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).
Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.
Подсудимый неоднократно не соблюдал установленные ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими продлениями) административные ограничения:
не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.00 часов до 06.00 часов при проверке по месту жительства: <адрес>, отсутствовал дома. За нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., Астраханов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Будучи лицом два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении ограничения суда в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде запрета появления в общественных местах в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут был задержан в общественном месте в состоянии опьянения и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию, в связи с чем его действия образовывают признаки ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Астраханова И.Ф. в совершении преступления предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью доказанной.
Действия Астраханова И.Ф. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ.
Исследуя личность подсудимого Астраханова И.Ф., суд учитывает то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.№).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает то, что свою вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ.
Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № на поднадзорного Астраханова И.Ф. с имеющимися документами, возвращенное и хранящееся под сохранной распиской у старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> полиции Свидетель №1, подлежит оставлению там же.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Астраханова И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО10 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении Астраханова И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: дело административного надзора № на поднадзорного Астраханова И.Ф. возвращенное и хранящееся под сохранной распиской у старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> полиции Свидетель №1, оставить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Гаршин М.Е.
Копия верна: Судья Гаршин М.Е.