Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2023 ~ М-1758/2023 от 16.10.2023

                                         Строка 215

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023г. Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., рассмотрев материалы по заявлению Лайко Г.Н. об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо: администрация муниципального образования «Ахтубинский район»,

УСТАНОВИЛ:

Лайко Г.Н. обратился в суд с требованием к администрации муниципального образования «Ахтубинский район» (далее МО «Ахтубинский район») о признании Лайко Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ и Лайко А. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не принявшими наследства, оставшееся после смерти их матери Лайко П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия Лайко Г.Н. наследства, открывшегося после смерти его бабушки Лайко П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГг.р., о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Лайко П.К. После смерти Лайко П.К. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 40,7 кв.м. У Лайко П.К. имелось двое сыновей: Лайко Н.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, Лайко А.Н – умер ДД.ММ.ГГГГ Дочь Лайко А.Н.-Лайко И.А. от вступления в наследство отказалась. Его брат Лайко Э.Н. также от вступления в наследство отказался. Таким образом, наследство открывшееся после смерти Лайко П.К. принял ее внук Лайко Г.Н., который несет все бремя содержания домовладения, что могут подтвердить свидетели.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве (пункт 1 часть 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1, часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками после смерти Лайко П.К. являлись сыновья Лайко Н.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ и Лайко А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые как следует из текста, ранее поданного заявителем и оставленного без рассмотрения судом, искового заявления фактически приняли наследство.

После смерти Лайко Н.Н. наследниками являются дети Лайко Г.Н., Лайко Э.Н. (брат истца), который на наследственное имущество не претендует.

После смерти Лайко А.Н. открыто наследственное дело, наследство после смерти Лайко А.Н., состоящее из денежного вклада, автомобиля <данные изъяты>, и жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно сведениям нотариуса нотариального округа «Ахтубинский район» Николаенко Т.Ю., приняла его супруга- Лайко Г.А., дочь Лайко И.А. наследство не принимала.

Как указано выше для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу действия части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Возникновение спора о праве, рассмотрение которого отнесено к подведомственности судов, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства. Последствия возникновения спора о праве ведут к тому, что суд должен оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заинтересованному лицу (заявителю) и тем лицам, которые возбудили спор о праве, что они могут разрешить возникший спор о праве в порядке искового производства, подачей искового заявления.

Требования о признании кого-либо не принявшими наследство могут быть заявлены в рамках искового производства.

В то время как требования о признании Лайко Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ и Лайко А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не принявшими наследства, не могут быть заявлены в суде, поскольку Лайко Н.Н., Лайко А.Н. умерли, их правоспособность и дееспособность в связи со смертью прекращена.

На момент смерти наследодателя Лайко П.К. Лайко Г.Н. являлся несовершеннолетним (возраста 10 лет), его законными представителями являлись его родители, какие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти бабушки, Лайко Г.Н. в течение 6 месяцев совершил не указано, то, что Лайко Г.Н. в настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Исходя из заявленных Лайко Г.Н. требований, суд приходит к выводу о наличии спора о праве, поскольку они направлены на оформление имущества в порядке наследования. Следовательно, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства, и подлежит разрешению в исковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Лайко Г.Н. об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо: администрация муниципального образования «Ахтубинский район», оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья: И.В. Лябах

9-123/2023 ~ М-1758/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Лайко Георгий Николаевич
Другие
Гребенев Игорь Васильевич
Администрацмя МО "Ахтубинский район"
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Судья
Лябах И.В.
Дело на странице суда
ahtubinsky--ast.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее