Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1381/2023 ~ М-942/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1381/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-001363-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года                             г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Сатышевой Е.В.,

при секретаре                          Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гавриленко Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Гавриленко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в сумме 311946 руб. 31 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 271502 руб. 15 коп., просроченные проценты - 23441 руб. 95 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 396 руб. 27 коп., неустойка на остаток основного долга - 15227 руб. 30 коп., неустойка на просроченную ссуду - 782 руб. 64 коп., комиссия за ведение счета - 596 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6319 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Гавриленко В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 300000 руб. на срок 60 месяцев, с установлением процентной ставки 22,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Гавриленко В.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 311946 руб. 31 коп., которую ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Гавриленко В.В.

    В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гавриленко В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Совкомбанк» и Гавриленко В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 300000 руб. на срок 60 месяцев с установлением процентной ставки 22,9% годовых (л.д. 11-12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер минимального обязательного платежа составляет 8085 руб. 97 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 22-23).

Между тем, Гавриленко В.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком не исполнено (л.д. 25).

дата мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Гавриленко В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от дата №, который определением от дата отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 24).

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору от дата №, задолженность Гавриленко В.В. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на дата составляет 311946 руб. 31 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 271502 руб. 15 коп., просроченные проценты - 23441 руб. 95 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 396 руб. 27 коп., неустойка на остаток основного долга - 15227 руб. 30 коп., неустойка на просроченную ссуду - 782 руб. 64 коп., комиссия за ведение счета - 596 руб. 00 коп. (л.д. 8-10).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным.

Факт невнесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и наличия просроченной задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гавриленко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика Гавриленко В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6319 руб. 46 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко Валерия Владимировича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в сумме 311946 рублей 31 копейка, из которых просроченная ссудная задолженность – 271502 рубля 15 копеек, просроченные проценты - 23441 рубль 95 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 396 рублей 27 копеек, неустойка на остаток основного долга - 15227 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 782 рубля 64 копейки, комиссия за ведение счета -596 рублей 00 копеек.

Взыскать с Гавриленко Валерия Владимировича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6319 рублей 46 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***