Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2023 от 05.07.2023

           № 10-12/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Агрыз, Республика Татарстан                                          18 июля 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием помощника прокурора Гараевой Э.Г., рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 09 июня 2023 года

установил:

09 июня 2023 год мировой судья судебного участка №1 по Агрызскому судебному району РТ вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Хабарова Ю.Ю., в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель с постановлением не согласился, просит постановление изменить, так как в водной части постановления не указано, в совершении какого преступления обвиняется Хабарова Ю.Ю.. В апелляционном представлении государственный обвинитель просить изменить постановление мирового судьи, указав статью преступления в водной части постановления.

Государственный обвинитель Гараева Э.Г. в судебном заседании представление поддержала.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 389.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенные в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенные нарушения уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора и выявление обстоятельств, указанных в части 1 и пункте 1 части 1.2 статьи 237 УПК РФ.

09 июня 2023 год мировой судья судебного участка №1 по Агрызскому судебному району РТ вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Хабарова Ю.Ю., в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно п. 5 ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора указываются пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Однако судом первой инстанции данные требования уголовного закона не выполнены, судом не указано в совершении какого преступления обвиняется Хабаров Ю.Ю..

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при вынесении являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия и могли повлиять на исход дела.

В связи с вышеизложенным постановление мирового судьи подлежит изменению путем указания в водной части постановления статью преступления, в совершении которого обвиняется Хабаров Ю.Ю..

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену постановления, по делу не допущено, в остальной части постановление суд полагает необходимым оставить без изменения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.1- 389.35 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 09 июня 2023 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 09 июня 2023 года:

- изменить, указав в водной части постановления, что Хабаров Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В остальном постановление оставить без изменения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного ч.4 ст.401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                       Р.М. Мингалиев