Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-939/2023 ~ М-507/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-939/2023                                    

УИД 33RS0005-01-2023-000693-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                             «23» мая 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Маленкиной И.В.,

при секретаре                                Генус В.А.,

с участием представителя истца                     Неганова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гуслякова В.Ю. к Комракову К.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Гусляков В.Ю. ( далее – ИП Гусляков В.Ю.) обратился в Александровский городской суд с иском, в котором просил взыскать с Комракова К.Ю. денежную сумму в размере 5017548 руб. 87 коп. и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 32288 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что датаг. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара – автозапчастей по цене 4617548 руб. 87 коп. Дополнительным соглашением от датаг. к указанному договору купли-продажи цена товара была установлена в размере 5367548 руб. 87 коп. По условиям заключенного договора купли-продажи ответчик ФИО3 – покупатель должен не позднее 1-го числа каждого месяца выплачивать 150000 руб. в счет стоимости товара до полной его оплаты. Товар был принят ответчиком, претензии в отношении недостатков товара и его некомплектности к истцу не поступали. За период действия договора ответчик выплатил истцу только 350000 руб., остаток задолженности по договору купли-продажи от датаг. и дополнительному соглашению к нему составляет 5017548 руб. 87 коп. В добровольном порядке требования истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.

В судебное заседание истец ИП Гусляков В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель истца ИП Гуслякова В.Ю. – Неганов А.Ю., действующий на сновании доверенности, настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям, пояснил, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, размер задолженности не изменился.

Ответчик Комраков К.Ю., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений по существу заявленного требования не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п.3).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1).

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п.2).

Как следует из материалов дела,датаг. между ИП Гусляковым В.Ю.(продавцом) и ИП Комраковым К.Ю. (покупателем) был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа (далее – договор), в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателю товар – автозапчасти в количестве и ассортименте согласно приложению № 1 к договору, а покупатель обязался принять и оплатить товар по цене 4617548 руб. 87 коп. в следующем порядке: 1-го числа каждого месяца по 150000 руб. до полной оплаты стоимости запчастей, путем перечисления денежных средств на счет продавца или путем внесения денежных средств в кассу продавца

Договором предусмотрено, что право собственности покупателя на товар переходит от продавца к покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара (п.4.1 договора).

Акт приема-передачи товара, стоимостью 4617548 руб. 87 коп., был подписан продавцом и покупателем датаг.

дата продавец и покупатель заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, в котором изменили условия о количестве и ассортименте продаваемого товара и его стоимости. Дополнительным соглашением стороны установили продажу товара –автозапчестей, указанного в приложении № 1 к договору, и товара – пресса, указанного в приложении № 2 к договору, стоимостью 5367548 руб. 87 коп.

По акту приема-передачи от датаг. продавец передал покупателю товар, стоимостью 750000 руб.

Исходя из условий договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему от датаг., переданный от продавца покупателю товар должен быть оплачен в течении 36 месяцев (5367548 руб. 87 коп. : 150000 руб.).

За указанный период Комраков К.Ю. внес в кассу ИП Гуслякова В.Ю. 350000 руб., в следующие периоды: датаг. – 50000 руб., датаг. - 100000 руб., датаг. – 100000 руб., датаг. – 100000 руб.

В связи с отсутствием оплаты по договору, датаг. ИП Гусляков В.Ю. направил ИП ФИО3 претензию, на что последний не отреагировал

К моменту рассмотрения настоящего спора срок оплаты цены договора истек. Задолженность по договору составляет 5017548 руб. 87 коп.

Ответчик Комраков К.Ю. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя датаг.

Как следует из иска и не опровергнуто материалами дела, до настоящего времени оплата по договору Комраковым К.Ю. не произведена, что является существенным нарушением условий договора и основанием для ее взыскания с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33288 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Гуслякова В.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Комракова К.Ю. (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя Гуслякова В.Ю. (ОГРНИП №) задолженность по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от датаг. и дополнительному соглашению к этому договору от датаг. в размере 5017548 (Пять миллионов семнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 87 коп. и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 33288 (Тридцать три тысячи двести восемьдесят восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Маленкина И.В.