Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2023 от 10.03.2023

                         Дело № 4/8-11/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2023 года                         город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Соян И.М.,

с участием прокурора Гребнева А.С., представителя филиала уголовно – исполнительной инспекции Управления ФКУ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Бурдакова Р.С., осужденного Рыкова С.А.,

защитника осужденного адвоката Скрипникова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника межмуниципального филиала уголовно – исполнительной инспекции по Нерюнгринскому району ФКУ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осуждённого

Рыкова Сергея Александровича, [Дата] года рождения, уроженца [иные данные] гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., со средним общим образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, работающего в [иные данные] осужденного 31 марта 2022 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей: являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного в определенные этим органом дни и часы, не менять место жительства без уведомления указанного органа,

У С Т А Н О В И Л:

в суд с вышеуказанным представлением обратился заместитель начальника уголовно – исполнительной инспекции о необходимости отмены условного осуждения Рыкову С.А., в связи с тем, что им нарушаются условия отбывания условного осуждения – пять раз не явился на регистрацию в инспекцию, за что ему было вынесено пять письменных предупреждений.

В судебном заседании представитель уголовно – исполнительной инспекции представление поддержал в полном объеме.

Осужденный не согласился с представлением, суду пояснил, что неявки на регистрацию были связаны с отсутствием денег и болезнью, о неявках предупреждал инспектора по телефону. В настоящее время устроился на работу и обязуется не нарушать возложенные судом обязанности.

Защитник поддержал позицию подзащитного, просит учесть молодой возраст осуждённого и отказать в удовлетворении представления, поскольку испытательный срок подходит к концу, нарушения были допущены в виду объективных причин.

Прокурор полагал представление обоснованным и просил удовлетворить представление в полном объеме.

Суд, изучив представление и материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Так, приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2022 года несовершеннолетний Рыков С.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей: являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в определенные этим органом дни и часы, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Как установлено в судебном заседании осужденный прибыл в инспекцию для постановки на учет, где ему разъяснены права и обязанности, возложенные приговором суда, а также порядок условного осуждения, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка.

Постановлением Алданского районного суда от 03 октября 2022 года испытательный срок Рыкову С.А. был продлен на два месяца.В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно - исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов дела установлено, что в июле 2022 года Рыков С.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 13 июня 2022 года, 07 июля 2022 года, 01 сентября 2022 года, 02 февраля 2023 года, 02 марта 2023 года, за что 16 июня 2022 года. 10 июля 2022 года, 02 сентября 2022 года, 06 февраля 2023 года и 07 марта 2023 года, соответственно, предупреждался о возможности отмены условного осуждения. В своих объяснениях Рыков С.А., допущенные нарушения признал.

Судом установлено, что осужденный устроился на работу и по месту работы характеризуется положительно, неявка 02 марта 2023 года была вызвана уважительными причинами, что подтверждено сообщением зав. Отделения ГБУ РС (Я) «АЦРБ» Томмотская больница о том, что 04 марта 2023 года Рыков С.А. обращался на СМП.

Объяснения от 10 июня 2022 года и 02 сентября 2022 года даны Рыковым С.А. в г. Алдане, что свидетельствует о его добровольной явке в инспекцию и не опровергает доводы осужденного об отсутствии у него денежных средств, необходимых на проезд в г. Алдан. При этом суд учитывает, что осужденный проживает в другом населенном пункте, расположенным от г. Алдана на расстоянии 67 км.

Из смысла уголовно - процессуального закона вытекает, что бремя опровержения доводов лица, в отношении которого ведется судебное производство, возлагается на лицо, подавшего то и иное ходатайство либо представление.

Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что доводы осужденного о том, что неявки в инспекцию вызваны объективными причинами – отсутствием денежных средств и болезнью в суде не опровергнуты, следовательно, представление является преждевременным, поэтому подлежит отказу в удовлетворении.

    Суд учитывает также, что до окончания испытательного срока осталось менее месяца, иных нарушений осужденным Рыковым С.А. не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

в удовлетворении представление заместителя начальника межмуниципального филиала уголовно – исполнительной инспекции по Нерюнгринскому району ФКУ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Рыкова Сергея Александровича, – отказать.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Демидович А.В.