Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2023 ~ М-1138/2023 от 31.03.2023

КОПИЯ

к делу № 2-1564/2023

УИД 23RS0003-01-2023-001900-82

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа                                       «24» апреля 2022 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ереминой Н. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ереминой Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.01.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ереминой Н.Н. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого последней предоставлена кредитная карта с лимитом 105 298 руб. с процентной ставкой – 13,8 % годовых за проведение безналичных операций, с процентной ставкой – 56,9 % годовых за проведение наличных операций, сроком возврата кредитных средств - до востребования.

Во исполнение договора Ереминой Н.Н. открыт банковский счет №, на который перечислены денежные средства.

14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщица воспользовалась предоставленными кредитными средствами, однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не выполняет.

Сумма задолженности ответчицы перед истцом по состоянию на 06.03.2023 г. составляет 147 675 руб. 40 коп. и включает в себя: 105 297 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 39 414 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 316 руб. 62 коп. - просроченные проценты на просроченный основной долг, 132 руб. 93 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 2 514 руб. 11 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 147 675 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 153 руб. 51 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчица Еремина Н.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

           Из материалов дела следует, что 23.01.2020 г. года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ереминой Н.Н. заключен договор кредитования № (№), согласно п.п. 1, 4 которого ответчице предоставлена кредитная карта с лимитом 105 298 руб. с процентной ставкой – 13,8 % годовых за проведение безналичных операций, с процентной ставкой - 56,9 % годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования (л.д. 14-15).

Согласно п. 6 договора заемщица обязалась осуществлять погашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа в размере 5 565 руб. на текущий банковский счет.

Во исполнение п. 17 договора ответчице открыт банковский счет №, осуществлено кредитование счета. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, сформированной с 23.01.2020 г. по 06.03.2023 г. (л.д. 5).

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ от 14.02.2022 г. (л.д. 11-13)

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, порядком внесения ежемесячных платежей, ответственностью за нарушение договорных обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В нарушение вышеуказанных требований закона и договора ответчицей обязательства по внесению минимального обязательного платежа в счет погашения кредита надлежащим образом не выполняются.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        В соответствии с п. 12 Договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа – 0, 0548%.

Установлено, что истцом предпринимались меры по взысканию задолженности по кредитному договору в порядке приказного производства.

Сумма задолженности Ереминой Н.Н. по договору от 23.01.2020 г. ранее была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи от 02.04.2021 г., который отменен 04.10.2021 г. в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 24-25).

Учитывая, что в материалах дела отсутствует письменное требование кредитора к ответчику о полном досрочном возврате кредитных средств, суд, принимая во внимание срок действия договора о кредитовании, определенный моментом до востребования, приходит к выводу, что истец воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа.

Согласно предоставленному расчету задолженность по спорному договору № (№) от 23.01.2020 г. по состоянию на 06.03.2023 г. составляет 147 675 руб. 40 коп. и включает в себя: 105 297 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 39414 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 316 руб. 62 коп. - просроченные проценты на просроченный основной долг, 132 руб. 93 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 2 514 руб. 11 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчицей в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих оплату Гольцовым Е.Г. основной задолженности перед истцом по кредитному договору от 16.01.2020 г., а также процентов по кредиту в суд не представлено.

Учитывая, что ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

          Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 4 153 руб. 51 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкмобанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ереминой Н. Н. (паспорт гражданина № №) в пользу ПАО «Совкомбанк»: 105 297 (сто пять тысяч двести девяносто семь) рублей 53 (пятьдесят три) копейки в счет просроченного основного долга, 39 414 (тридцать девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 21 (двадцать одну) копейку в счет просроченных процентов, 316 (триста шестнадцать) рублей 62 (шестьдесят две) копейки в счет просроченных процентов на просроченный основной долг, 132 (сто тридцать два) рубля 93 (девяносто три) копейки в счет неустойки на просроченный основной долг, 2 514 (две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 11 (одиннадцать) копеек в счет неустойки на просроченные проценты; 4 153 (четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 51 (пятьдесят одну) копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 151 828 (сто пятьдесят одну тысячу восемьсот двадцать восемь) рублей 91 (девяносто одну) копейку.

Разъяснить ответчице право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения, а также право на обжалование заочного решения суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        /подпись/                                               А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                                   А.В. Волошин

Заочное решение не вступило в законную силу

24.04.2023 г.

Помощник судьи                                       С.О. Носкова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-1564/2023, УИД 23RS0003-01-2023-001900-82 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи                                       С.О. Носкова